472 LIVRE XVIL MALACOPTÉRYCGIENS. 
Ni Shaw ni Lacépède n'ont fait toutes ces 
distinctions; ils se sont bornés à copier Bloch. 
Mais comme nous avons aujourd'hui à la fois 
au moins quatre de ces poissons sous Les yeux, 
nous pouvons en indiquer avec détail les ca- 
ractères, en réservant l'épithète de clarias à 
celle d'Hasselquist, à la seule qui soit du Nil, 
au schetlan, enfin; nous en donnerons d'autres 
à celles de l'Amérique, quien diffèrent, comme 
on voit, même par le genre. 
Ici nous entendons décrire l'espèce com- 
prise sous le n.° 53 de Gronovius, et repré- 
sentée dans Seba, pl. XXIX, fig, 5; et nous lui 
donnons le nom de ce célèbre collecteur. Elle 
nous parait répondre mieux qu'aucune autre 
au rhamdia ou bagre de Rio de Margrave, 
pia/0: 
Cest un poisson répandu dans toutes les 
parties de l'Amérique méridionale. 
Nous l'avons de Surinam par M. Levaillant, 
et de Cayenne par M. Poiteau et par M. Frère. 
Le Musée royal de Leyde l’a aussi recu de 
Cayenne. Son nom francais, dans cette colonie, 
est Barbe la roche. 
M. Ménestrier nous l'a envoyé de Rio-Ja- 
néiro, où il l'a entendu appeler Luvier. 
M. d'Orbigny nous l'a envoyé de Buénos- 
Ayres sous le nom espagnol de bagre negro, 
