CHAP. X. SCHALS. 249 
la justifier par une interprétation positive des 
passages des anciens. Il est en effet assez difii- 
cile d'avoir, même par une induction offrant 
quelque probabilité, la preuve que le poisson 
que Strabon' cite parmi les poissons du Nil 
sous le nom de xs ( porcus ) soit plutôt un de 
nos scheïlans que tout autre siluroïde, simême 
on peut aller jusqu'à parler de la famille à 
laquelle il appartiendrait. Le géographe d'A- 
masée cite le scies comme un des poissons 
du Nil le plus connus, avec l'oxyrhynchus, le 
lepidotus, le latès, l'alabès, le coracinus et le 
phagrarinus ou le phagrus. Ce yes revient un 
peu plus bas par un trait emprunté d'Aristo- 
bule, qui prétend que les poissons de la mer 
ne remontent pas dans le Nil par la crainte 
des crocodiles : il en excepte le mugil, le 
thrissa et le delphinus; ce dernier, à cause 
de sa taille, ne redoutant pas le dangereux 
saurien, [1 ne donne pas de raison qui pousse 
le thrissa à remonter le Nil. Comme il est pro- 
bable que sous ce nom était désignée l'alose 
ou une espèce voisine, on devine bientôt la 
cause qui détermine ce poisson à remonter 
dans l'eau douce, comme il le fait dans tous 
1. Strabon, liv. XVII, 824, ou édit, Amsterdam, Wolters, 
1807, pag. 1190; À. 
