2062 LIVRE XVII. MALACOPTÉRYGIENS. 
Sa ressemblance avec le précédent est encore plus 
grande que celle du schal guémel avec le schal senen. 
ïl a, comme le schal guémel, l’épine dorsale simple- 
ment tranchante en avant, avec très-peu de dentelures 
vers le haut en arrière; le museau moins pointu et 
les dents crochues et flexibles de la mâchoire infé- 
rieure plus nombreuses : il y en a de vingt-six à 
trente; d’un autre côté, son crâne est plus large 
même que celui du schal senen, et ses yeux sont 
iout aussi. écartés. Son adipeuse est aussi plutôt 
dans les proportions du senen, et ne tient pas de si 
. près à la dorsale que dans le guémel; mais il se dis- 
tngue éminemment de tous les deux par la longueur 
et la forme pointue de sa proéminence humérale, 
qui égale presque en longueur son épine pectorale, 
et se porte aussi loin en arrière que les angles du 
bouclier. Le bord inférieur de cette proéminence 
est légèrement renflé. Son épine pectorale est plus 
grande, plus forte, plus fortement dentée encore 
que dans les deux précédens. Cette pointe humérale 
n'est pas assez aiguë dans la figure de M. Redouté, 
et l’épine pectorale y est trop courte et trop faible- 
ment dentée. L’armure de sa nuque est aussi moins 
comprimée; ses barbillons maxillaires ne sont ni 
élargis par une membrane comme dans le guémel, 
ni branchus comme dans le senen, et il n’y a point 
de lobe anguleux à leur base : ils atteignent le milieu 
de la pectorale Les sous-mandibulaires externes sont ‘ 
d’un tiers plus courts; les internes des deux tiers : 
tous les quatre ont Lo filets latéraux. Les lobes de 
la caudale, surtout le supérieur, sont très- pointus. 
