296 LIVRE XVII. MALACOPTÉRYGIENS. 
rent Balk', Linné l'introduisit dans la sixième 
édition de son $ystema en 1748, p. 45. Gro- 
novius l'adopta dans son Muséum en 1754, 
p. 27. Mais en 1757 Linné, dans sa dixième 
édition, p. 307, jugea à propos de supprimer 
ce genre, et de le fondre dans son grand genre 
silurus, où Gmelin et Shaw l'ont laissé. Puis 
en 1797 Bloch, dans la XI. partie de sa grande 
Ichthyologie, p.65, l'en retira de nouveau avec 
d'autres espèces à flancs cuirassés, et imposa à 
ce groupe le nom de cataphractus, que Klein 
avait employé dans un sens plus général; en 
même temps il y ajouta une seconde espèce. 
Enfin, en 1803, M. de Lacépède (t. V, p.124) 
le sépara de nouveau des doras, et l'isola, ou 
crut l'isoler?, comme Linné; mais aima mieux 
lui laisser ce nom vague de cataphractus, que 
de lui rendre celui de callichthys, que Linné 
lui avait donné dans l’origine. Il nous semble 
que ce lésislateur de la nomenclature en his- 
toire naturelle, l'inventeur de la dénomination 
binaire, méritait bien, puisqu'on lui reprenait 
un genre, que l'on en reprit aussi le nom, et 
1. Réimp. Amæn. acad. Linn., 1, 277. L'article callichthys se 
retrouve même ouvr., p. 317, n.° 51, et reparait dans la grande 
édition du Mus. Adolph. Fred. en 1754. 
2. Il lui associe, comme Gronovius, le cataphractus ameri- 
canus, qui est un vrai doras. 
