390 LIVRE XVIL MALACOPTÉRYCGIENS. 
pas mieux les observations que je faisais à cet 
officier sur le peu d'avantage que retiraient 
le plus souvent les sciences naturelles des tra- 
vaux de ces auteurs improvisés qui publient 
sans prendre conseil des hommes ayant con- 
sacré leurs veilles à l'étude des sciences. Ils 
ne laissent alors après leurs publications que 
des matériaux incomplets, mal élaborés, et qui, 
loin de servir aux progrès des sciences natu- 
relles, Les rendent plus difficiles à comprendre. 
Si M. de Joannis, au lieu de publier une figure 
vague de ce quil a appelé un jeune hetero- 
branchus anguillaris, et une description en- 
core plus vague, accompagnée de notes peu 
instructives pour les hommes qui lisent pour 
apprendre, avait mieux étudié les poissons qu'il 
rapportait, et avait consulté un homme de 
science sur les caractères curieux que présente 
ce quil a indiqué dans son Catalogue des 
poissons du Nil, comme l’heterobranchus bi- 
dorsalis de M. Geoffroy, il aurait montré aux 
naturalistes une espèce nouvelle, voisine du 
halé, caractérisée par des formes bien certai- 
nes, et il aurait enrichi l'ichthyologie d’un fait 
nouveau et très-important, comme on va le 
voir par le travail qu'il m'a laissé le soin d’ache- 
ver. Au lieu de cela, il a dans son Catalogue 
des poissons du Nil inscrit l’eterobranchus 
