408 LIVRE XVII MALACOPTÉRYGIENS. 
mensions semblables au nôtre et nous paraît 
de même espèce, quoique ce naturaliste lui 
attribue dans le frais une bande longitudinale 
jaunätre qui ne paraît pas sur nos individus, 
et quil compte un peu autrement les rayons: 
B.? Di,7::A.,61: C.,122 PLAN Ge 
mais il convient lui-même qu'une peau épaisse 
n'a pas permis d'en faire le calcul exact. Un 
individu qui nous a été apporté de Calcutta 
même pour le vrai singio, par M. Willie, ne 
diffère point de ceux que nous possédions au- 
paravant, et qui ont servi de sujets pour notre 
description. 
Je ne puis guère douter non plus que ce ne 
soit le silurus fossilis envoyé de Tranquebar 
à Bloch par son ami John, et représenté 
pl 370, fig. 2, de la grande Ichthyologie : tout 
en est pareil, excepté quil sépare un peu 
trop l'anale de la caudale et qu'il compte huit 
rayons aux branchies : 
B: 8; D:65 CASA TOP TE Ne 6: 
J'ai cependant vérifié avec soin mes nombres. 
Il nous est venu de ces poissons de la côte 
de Malabar par M. Belanger; du Mysore par 
M. Dussumier; de Pondichéry par MM. Les- 
chenault, de la Tour, Belanger et Reynaud, et 
surtout du Bengale par MM. Duvaucel, Be- 
langer, Reynaud et Dussumier L'espèce n'ha- 
