536 LIVRE XVII. MALACOPTÉRYGIENS. 
Je ne fais cette observation que parce qu'elle 
est reproduite et copiée textuellement par 
M. Isidore Geoffroy ',et qu'on pourrait croire, 
dès-à-présent, à la vérité de cette proposi- 
tion. Quant à la supposition de M. Geoffroy, 
que le malaptérure pourrait être le r®M des 
anciens, et qui est cité dans Athenée (liv. 
VII, pag. 312) avec d’autres poissons du Nil, 
rien ne me semble moins prouvé. On ne 
peut dire du malaptérure qu'il est un pois- 
son aveugle, et quand on voit, ainsi que cela 
d'ailleurs était naturel, comme les auteurs 
grecs ont parlé de l'engourdissement causé par 
la torpille, il est impossible de ne pas ad- 
mettre quils neussent été plus frappés des 
effets d’engourdissement sur les membres, 
causés par le contact de ce poisson, que par la 
mucosité qui, en s'épaississant sur les yeux, le 
rendrait aveugle. 
M. Geoffroy nous apprend que les Arabes 
ont bien apprécié les effets électriques du 
silurus electricus, et qu'ils l'ont appelé RAAD 
Où RAASCH, qui signifie tonnerre. 
La puissance électrique de ce poisson na 
point encore été l'objet d'expériences exactes. 
1. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. Descript. de l'Égypte ; edit. 
Panck. , in-8.°, 1927, pag. 152. 
