30 MOLLUSQUES. 
valeur, les uns en ayant fait une division primordiale 
de l'embranchement des Mollusques, c’est-à-dire une 
classe, tandis que d’autres ne l'ont considéré que 
comme devant former une subdivision moins impor- 
tante, c’est-à-dire un ordre seulement où même une 
famille. Nous voyons encore que les auteurs ne sont 
pas moins partagés sur les rapports qu'ils ont assignés 
à ces Mollusques, la plupart les ayant placés avec 
Cuvier presque en tête des Mollusques, à la suite des 
Céphalopodes ; d’autres, comme Lamarck et M. Gray, 
les ayant rejetés au contraire à la fin des Mollusques 
céphalés; d’autres enfin, avec M. de Blamwville, les 
ayant rapprochés de certains ordres de la classe des 
Gastéropodes. Nous ne rappellerons pas ici la diver- 
gence que nous avons vue s'établir aussi, dans le prin- 
cipe, sur la circonscription de ce groupe, la famille des 
Ptéropodes, telle que l'avait créée l’imagmation de 
Péron, n'ayant pas été admise par les zoologistes. 
Les Ptéropodes ont été, dans ces dernières années, le 
sujet de quelques publications importantes. MM. Quoy 
et Gaimard, dans la Zoologie du voyage de l Astro- 
labe, ont décrit et figuré un assez grand nombre 
d'espèces nouvelles ou peu connues et ont même pro- 
posé, pour un Ptéropode voisin des Clios et des Pneu- 
modermes, un genre qu'ils ont désigné sous le nom 
de Pelagie, mais qu'ils n’ont malheureusement pu 
faire connaitre que d’une manière assez incomplète ; 
ces naturalistes ont aussi donné quelques détails sur 
l'organisation intérieure de ces Mollusques. Plus ré- 
cemment, M. Alcide d'Orbigny a publié les observa- 
