PTÉROPODES. 51 
tions qu’il a eu occasion de recueillir également pen- 
dant son voyage (1), sur les animaux de ce groupe qu'il 
a aussi enrichi de quelques découvertes nouvelles. En 
même temps, l'anatomie des Ptéropodes, qui en était 
restée presque aux travaux de Cuvier et de M. de 
Blainville, a été reprise par M. Van Beneden qui, dans 
une série de mémoires insérés dans le recueil de ceux 
de l'académie de Bruxelles, a ajouté plusieurs détails 
à ceux que la science possédait déjà sur les genres 
Hyale, Cléodore, Cuviérie, Pneumoderme, et a sur- 
tout fait connaître d’une manière assez complète les 
deux genres Cymbulie et Limacine, sur lesquels on n’a- 
vait encore que des notions vagues ou inexactes (2). Le 
genre Clio, l’un de ceux qui ont le plus intéressé les 
naturalistes, a été aussi décrit d’une manière très-dé- 
taillée dans un mémoire dû au docteur Eschricht, pro- 
fesseur à l'Université de Copenhague (3). Cependant, 
quoique ces travaux aient beaucoup avancé l’histoire 
des Ptéropodes, ils n’ont pas fait cesser tous les doutes 
des zoologistes sur ces Mollusques et n’ont pas encore 
permis de déterminer d’une manière définitive le rang 
qu'il convient d’assigner au groupe qu'ils constituent. 
Nous avons, pendant tout le cours de notre expédi- 
üon autour du monde, poursuivi avec une attention 
(1) Voyage dans l'Amérique méridionale, t. V (III° partie), 
pag. 65. 
(2) Tomes XI et XII de ce recueil. — Æxercices zootomiques, du 
même auteur, 1839. 
(3) Anatomische Untersuchungen uber die Clione Borealis. Co 
penhague, 1838. 
