166 MOLLUSQUES. 
à ceux que nous avons décrits dans le manteau des 
Hyales ( pl. 10, fig. 1, 2, 3,31). 
M. Van Beneden, qui n'a pas reconnu l'existence 
de ces faisceaux musculaires dans les Cléodores, a 
cru que, chez ces Mollusques, le manteau n'offrait 
également pas les deux lèvres ou feuillets qui corres- 
pondent, dans les Hyales, aux fentes latérales de la 
coquilie ; mais cette différence n'est qu'apparente, et 
le manteau ne présente ici que des modifications sem- 
blables à celles de la coquille. En effet, si l'on étudie 
cette dernière d’une manière comparative dans les 
deux genres, on voit que les fentes latérales de la 
coquille des Hyales, tendent à devenir antérieures 
dans les Cléodores, et finissent même par se con- 
fondre avec l'ouverture antérieure de la coquille, de 
manière à ne plus former avec celle-ci qu'une seule 
ouverture transverse et presque droite ; par une trans- 
formation semblable et nécessaire, puisque la co- 
quille traduit toujours d’une manière exacte la forme 
du manteau, les deux levres latérales que ce manteau 
présente dans les Hyales, deviennent antérieures chez 
les Cléodores, et se continuent directement avec les 
bords qui circonscrivent son ouverture antérieure , 
comme si celle-ci se prolongeait dans leur intervalle ; 
aussi, cette ouverture antérieure du manteau est-elle 
bien moins étendue que celle de la coquille, et cor- 
respond seulement à la partie médiane et renflée de 
celle-ci (pl. 10, fig. 3). 
Cependant, cette disposition n'est bien marquée 
que dans les espèces de Cléodores dont la coquille 
