PTÉROPODES. 285 
sence des tentacules , il est très-probable que ces or- 
ganes avaient échappé aux recherches de MM. Quoy 
et Gaimard qui, du reste, ont renoncé eux-mêmes 
depuis au genre qu'ils avaient proposé. 
Les mêmes naturalistes ont établi, dans la zoologie 
du Voyage de l'Astrolabe, un autre genre, le genre 
Pélagie, pour un Ptéropode très-voisin des Clios, mais 
qui en différerait d’une manière tranchée , ainsi que 
des Pneumodermes, par l’absence du pied rudimen- 
taire qui, dans les mollusques de ces deux genres, se 
trouve en dessous de la portion céphalo-thoracique. 
Cette particularité formerait une telle exception aux 
caractères des Ptéropodes de la même famille, qu'il 
nous parait préférable d'admettre que MM. Quoy 
et Gaimard n'auront pas reconnu cette partie, peut- 
être moins développée seulement dans les Pélagies. 
Les observateurs que nous venons de citer n’ont pas 
donné aussi, de ces mollusques, une description assez 
complète, pour qu'il soit possible d'établir d’une ma- 
nière précise leurs rapports avec les Clics. 
Enfin, c’est encore auprès du genre Clio, que vien- 
drait se placer le genre Cymodocée, proposé par 
M. Alcide d’Orbigny, pour un Mollusque que ce natu- 
raliste n’a recueilli qu'incomplet, et sur les caractères 
singuliers duquel il est par conséquent permis d’avoir 
des doutes , jusqu'à ce que de nouvelles observations 
l’aient mieux fait connaître. 
