HÉTÉROPODES. 333 
une fausse appréciation de leurs caractères extérieurs, 
ce célébre naturaliste avait cru voir dans les Carinaires, 
les Firoles et les Phylliroés, des animaux intermé- 
diaires aux Céphalopodes et aux Poissons, et les avait 
placés, par suite de cette manière de voir, en tête de 
sa classe des Mollusques. 
Les observations faites quelques années après par 
M. de Blainville et par Cuvier, sur les Carinaires et 
les Firoles, démontrérent que ces Mollusques n’of- 
fraient rien, dans leur organisation intérieure, qui jus- 
üufiât le rang que leur avait assigné Lamarck; qu’ils se 
rapprochaient tout à fait, sous ce rapport, des Gasté- 
ropodes; et, qu'ils ne différaient de ceux-ci que par la 
forme du pied qui, au lieu d’être horizontal, était com- 
primé verticalement en une sorte de nageoire. 
Cependant l'opinion de Lamarck n’est pas aujour- 
d’hui tout à fait abandonnée; il est des zoologistes 
qui pensent encore que les Hétéropodes ne différent 
pas moins des Gastéropodes que des Céphalopodes, et 
qui continuent à en faire une division du même ordre, 
mais sans donner toutefois aucune preuve nouvelle à 
l'appui de cette manière de voir (4). 
L'on conçoit que Lamarck , qui ne connaissait du 
groupe des Hétéropodes que les Carinaires et les Fi- 
roles , et qui n'avait pu juger de ces Mollusques que 
par des caractères extérieurs, ait été induit en erreur 
sur leurs véritables rapports; la position renversée 
dans laquelle ces animaux avaient été décrits par la 
(1) Cantraime, Malacologie méditerranéenne, pag. 35. 
