HÉTÉROPODES. 367 
mune, car nous n'en avons recueilli qu'un assez petit 
nombre d'individus (1). Un seul nous a présenté les 
dimensions que nous venons de donner; la plupart 
ont seulement de huit à dix millimètres de longueur 
et de six à huit millimètres de hauteur, l'épaisseur se 
trouvant aussi diminuée dans les mêmes proportions ; 
enfin, il en est dont la taille est encore plus petite. Ces 
différences tiennent sans doute à l’âge des individus. 
On rapporte généralement cette espèce à M. Le- 
sueur; mais nous croyons, comme M. d'Orbigny en a 
déjà fait la remarque, que l’Atlante désignée par ce 
naturaliste sous le nom d’Atlante de Kéraudren est une 
espèce différente de celle que nous venons de décrire; 
celle-ci se distingue en effet de l’Atlante de Péron par 
des caractères trop tranchés, pour qu'un observateur 
aussi attentif et aussi exact que M. Lesueur se fût 
borné à indiquer pour toute différence , entre les co- 
quilles de ces deux espèces, la cessation de la carene 
dans l'intervalle des deux derniers tours. Il nous pa- 
raît donc très-probable que c'est M. Rang qui, le pre- 
mier, a observé et décrit l’Atlante désignée aujour- 
d'hui sous le nom d’Atlante de Kéraudren; mais les 
figures que ce naturaliste en a données, dans son We- 
motre sur le genre Atlante d’abord, et plus tard dans 
le Magasin de zoologie de l'année 1832, ne sont pas 
(1) L’on sait qu’elle se trouve aussi dans la Méditerranée ; M. Vé- 
rany nous a communiqué des individus recueillis par lui dans les 
environs de Nice, et qui sont en tout semblables , par la forme ei 
les dimensions, à ceux que nous avons rapportés. 
