NUDIBRANCHES. 395 
Ces idées, émises d’après des observations très-in- 
complètes et pour étayer des théories préconçues sur 
la dégradation animale, ne méritaient peut-être pas 
l'attention qui leur a été accordée, et encore bien 
moins la faveur avec laquelle elles ont été accueillies 
un instant dans la science (1); dans une série de com- 
munications adressées à l’Académie des sciences, nous 
avons fait voir qu'elles ne reposaient que sur des faits 
inexacts ou mal interprétés (2); et les zoologistes 
qui, en France ou à l'étranger, se sont aussi occupés 
de l'étude de ces Mollusques, sont arrivés à des ré- 
sultats semblables à ceux que nous venons d’é- 
noncer (3). 
sur les Mollusques gastéropodes phlébentérés, Comptes rendus de 
l’Acad. des sc, de Paris, juillet 1844, tom. XIX, pag. 190. 
(1) Mirxe-Enwarps, Rapport sur une série de mémoires de 
M. A. de Quatrefages, Comptes rendus de l’Acad. des sc., 15 jan- 
vier 4844, tom. XVIII, pag. 67. 
(2) Sourever, Observations sur les Mollusques gastéropodes dé- 
signés sous le nom de Phlébentérés par M. de Quatrefages, Comptes 
rendus de l’Acad. des sc., août 1844, tom. XIX, pag. 355. — Ob- 
servations anatomiques et physiologiques sur les genres Actéon, 
Éolide, Vénilie, Calliopée, Tergipe, etc., même recueil, janvier 
1845, tom. XX, pag. 73. — Réponse à une note de M. de Quatre- 
fages, même recueil, janvier 1845, tom. XX, pag. 238. — Anato- 
mie des genres Glaucus, Phylliroé et Tergipe, et quelques obser- 
vations nouvelles sur le Phlébentérisme, même recueil, mars 1846, 
tom. XXII, pag. 473. 
(3) Azmanx, “On the anatomy of Actæon, etc.” the Annals and 
magazine of natural history, sept. 1845, vol. XVI, pag. 145. 
ALper et Hancock, ‘Remarks on the genus Eolidina, etc.,” méme 
recueil, août 1844, vol. XIV, pag. 125.—‘From the report of the 
British association for the advancement of science for 1844,” Lon- 
