( 588 ) 



N'ayant point vu la plante que Lejeune indique à Malmedy et Sougnez, 



je ne puis la citer parmi les synonymes : il est possible que cet auteur 



ait compris sous le nom de L. complanatum les deux espèces ci-dessus. 



Comme ces deux Lycopodes ont été jusqu'ici confondus en Belgique, je 



vais indiquer les principaux caractères différentiels, tels que je les ai 



observés sur les plantes de ce pays et sur des, échantillons de Silésie. 



L. Complanatum L. Rameaux ascendants à la base, à ramifications 



lâches j étalées en éventail, très comprimées à la face ventrale; 



feuilles du rang intérieur petites, très-appliquées; les latérales à 



pointes étalées sur les côtés. 



L. Chamaecypabissus a. Braun. Rameaux roides, dressés à la base, à 



ramifications denses, dressées-fastigiées , peu comprimées; feuilles 



du rang intérieur égales aux autres, peu appliquées; les latérales 



à pointes dressées et souvent convergentes. 



Ce dernier est beaucoup plus petit, plus grêle, à ramifications plus 



étroites et à épis moins gros. 

 Les ramifications présentent dans l'agencement et la forme des feuilles des 

 différences notables, mais qu'il est fort difficile d'exprimer succincte- 

 ment dans une diagnose; ainsi chez le Lycopodium complanatum les 

 feuilles latérales sont creusées à la face interne de manière à produire» 

 sur les côtés des ramifications un canal très-apparent, tandis que dans 

 l'espèce voisine, ces sillons sont très-peu visibles et fréquemment inter- 

 rompus par les pointes convergentes des feuilles latérales, rejetées sur 

 la face interne des ramifications. 

 Tous les auteurs que j'ai sous les yeux, à l'exception de Lejeune, décri- 

 vent les tiges de ces deux espèces rampantes sans rien ajouter, ce (|ui 

 fait penser qu'elles sont rampantes à la manière de celles des L. alpi- 

 num, annotinum,, clavatum, etc., chose qui n'exisle pas, du moins 

 dans les plantes de ce pays et celles de la Silésie. Les tiges de ces deux 

 espèces sont souterraines , et Lejeune notait également ce fait quand 

 il disait : Caule sublerraneo repente (1). 



(i) Compendium florae belgicae , III , ôOl. 



