( 454 ) 



Millier fait observer à celle occasion que ce fait ne 

 prouverait rien contre la possibilité de la réunion de fibres 

 de nature différente, parce que les libres sensibles ne pos- 

 sèdent peut-être pas de courant nerveux centrifuge. On 

 sait cependant niainlenant que, même dans les fibres sen- 

 sibles, l'excitation se propage dans toutes les directions 

 (Dubois-Raymond). 



La même expérience, faite par Sleinrueck, donna le 

 même résultat, et l'examen microscopique démontra, en 

 outre, un développement incomplet de fibres nerveuses 

 dans la cicatrice. 



4. Bidder, en considérant ces résultats négatifs comme 

 insuffisanls pour décider la question, entreprit buit expé- 

 riences sur six cbiens, en suivant le plan adopté par 

 Flourens. C'est sans doute le travail le plus considérable 

 qui ait paru sur ce sujet. 



M. Bidder choisit le nerf lingual et le nerf hypoglosse, 

 l'un purement sensible et l'autre essenlielloment moteur. 

 Quaire lois on opéia de deux côtés dans des intervalles 

 de 50 à 56 jours; (piatre fois d'un côté seulement; six fois 

 le bout central de l'hypoglosse fut réuni avec le bout péri- 

 phéri(iue du lingual; deux fois le bout central du dernier 

 avec le bout périphérique du premier, de manière que deux 

 des nerfs coupés furent seulement réunis, et les deux au- 

 tres éloignés ou ex(ir|)és le plus loin possible. 



Outre la paralysie et la perte de la sensibilité de la moitié 

 de la langiHî ou de l'organe entier, M. Bidder remarqua des 

 ulcérations déterminées par les dents qui se guérissaient 

 après quatre semaines, la langue s'atrophiait; cependant, 

 dans (|ue!(|ues cas, cet organe paiaissail reprendre son vo- 

 lume norinai. 



Là où h'> nciTs avaieni été conjx's d'un seul côté, la 



