( 465) 



i^^auclie, le 18 octobre 1858, et à droite, le 15 novembre 

 suivant. 



On observe les mêmes altérations dans la langue, et 

 par suite l'impossibilité de laper et une difficulté dans la 

 déglutition. Tl s'est bien porté jusqu'au mois de décembre, 

 époque à laquelle il a commencé à dépérir; il mourut le 

 20 décembre. 



A l'autopsie faite le lendemain, nous observons la cica- 

 trisation des ulcérations de la langue, dont le volume n'a 

 pas subi une diminution notable. 



Le nerf lingual est, des deux côtés, solidement réuni à 

 l'extrémité périphérique de l'hypoglosse. 



Les cicatrices et les bouts nerveux qu'elles réunissent 

 sont soumis à l'examen microscopique, et on distingue 

 dans la plus ancienne cicatrice des fibres nerveuses avec 

 leur moelle. 



De chaque côté, le bout central de l'hypoglosse est ter- 

 miné, sur le muscle basioglosse, par un moignon rentlé 

 duquel on voit irradier des fibres déliées. 



8""^ expérience. — Les mêmes opérations sont exécutées 

 sur un petit chien bien portant, à droite, le 19 octobre 

 1858, et à gauche, le 16 novembre suivant, avec les 

 mêmes résultats du côté de la langue, etc.; mais sa 

 santé ne subit aucune altération. Le 5 janvier 1859, cet 

 animal fut tué. Le lingual et l'hypoglosse sont solidement 

 réunis des deux côtés, et le bout central de ce dernier est, 

 remarquable par le même moignon, dont on voit aussi 

 partir des fibres qui se rendent vers la cicatrice et se per- 

 dent sur les muscles basioglosse et slyloglosse. 



Le courant galvanique appliqué sur le nerf lingual et sur 

 la cicatrice qui l'unit à l'hypoglosse ne provoque pas de 

 contraction, tandis que, dirigé sur les fibres qui partent 



Sciences. — Année 1859. 34 



