( Si" ) 



lomiijiic rcvéloe par ces éléments dans certaines combi- 

 naisons, les composés que je viens d'indiquer ne devraient 

 pas exister, mais leur Ibrmalion serait même radicalement 

 impossible. 



Je reviens au travail de M. Baeyer. L'auteur termine ce 

 mémoire par l'annonce d'un fait nouveau, qui lui permet 

 de prendre une conclusion générale sur l'action exercée 

 par l'acide cyaniquc hydraté sur deux classes de corps. On 

 sait déjà que les vapeurs de cet acide n'agissent pas de la 

 même manière sur l'alcool ordinaire et sur son aldéhyde. 

 Ses combinaisons avec cet alcool, comme avec tous les 

 autres, se t'ont sans élimination aucune, tandis qu'en réa- 

 gissant sur l'aldéhyde pour former l'acide trigénique, il y 

 a dégagement d'acide carbonique. 



M. Baeyer s'est assuré que des aldéhydes, et entre au- 

 tres V aldéhyde valérique, se comportent comme l'aldé- 

 hyde ordinaire. Quoique le temps ne lui ait pas encore 

 permis de terminer l'élude de cette nouvelle classe de 

 corps, il se croit cependant en droit de déduire dès à pré- 

 sent de ses expériences, qu'en général l'acide cyanique, 

 en réagissant sur les alcools, s'y combine directement, 

 tandis qu'en réagissant sur les aldéhydes, il s'y unit avec 

 élimination d'acide carbonique. 



(^ette découverte importanlc démontre bien la diiïé- 

 rence fondamentale qui existe entre les alcools et les aldé- 

 hydes, que quel(|ues chimistes sont tentés de regarder 

 comme des alcools nouveaux. 



En résumé, les deux travaux (jue je viens d'analyser se 

 recommandent par les découvertes positives qu'elles ren- 

 ferment et par les considérations tliéori(|ues importantes 

 (juc l'auleuron a déduites. Ils révèlent un chimiste habile 

 et in^éiiioix , (pii (railleins s'est lait dcjii niu; position 



