( 555 ) 



du solstice que je joins à cette lettre. Les lignes continues 

 montrent la courbe telle qu'elle est décrite par l'instru- 

 ment, et leur continuation ponctuée ce qu'elles seraient si 

 le mouvement avait lieu avec la même intensité pendant la 

 nuit. Je vous prie de remarquer avec attention les particu- 

 larités suivantes : i° le mouvement de l'aiguille se fait, dans 

 l'est, depuis le lever du soleil , à 4 heures, jusqu'à 7 h.|du 

 matin; alors l'aiguille rebrousse cbemin, marche à l'ouest 

 jusqu'à une heure et demie du soir; de là elle marche de 

 nouveau à l'est jusqu'à 6 heures du soir, où elle semble s'ar- 

 rêter. Ce phénomène est caractéristique; car si la chaleur 

 solaire produisait, soit directement soit indirectement, le 

 mouvement, celui-ci devrait commencer dans le même 

 lemps que celui de la température au lever du soleil, passer 

 au maximum avec lui et ne s'arrêter qu'à son coucher. J'ai 

 tracé pour cela, pendant les jours d'observation, la courbe 

 du thermomètre déduite de celle du thermographe. On re- 

 marquera la grande disparité qui existe entre ces deux 

 courbes. De plus, on peut se demander pourquoi l'aiguille 

 marche en sens contraire jusqu'à 7 ~ heures, pourquoi son 

 mouvement s'arrête à 6 heures, moment auquel elle paraît 

 paralysée, malgré la présence du soleil. Il est difficile, 

 sans doute, de répondre positivement à ces questions; mais 

 on peut affirmer que la marche n'étant pas d'accord avec 

 celle de la température, celle-ci nesl pas la seule et véri- 

 table cause. Arrêtons-nous pour un moment, et avant de 

 conclure positivement , ayons soin de démontrer négative- 

 ment l'exclusion de la cause prétendue de ces phénomènes. 

 C'est ce que nous allons essayer, en nous servant d'un autre 

 instrument qui nous éclairera davantage. 



Composante verticale. — La courbe de cet instrument. 



