( Gi>8 ) 



cilles du corps qu'il rer.contrerait. l.a rayon do lumière 

 délerminerait la direcliou du choc; la réfraction et la 

 réllexion seraient dues aux composantes des forces, des- 

 quelles composantes les directions seraient dépendantes de 

 celle du rayon , par rapport à la direction de la résultante 

 des forces moléculaires. 



Je crois inutile d'entrer dans de plus longs détails sur 

 la partie explicative du mémoire du physicien hongrois ; 

 elle contient quelques idées peu reçues, d'autres un peu 

 vagues et hasardées. L'exposition de ces idées laisse aussi 

 à désirer, et la conclusion finale du mémoire relative à 

 l'explication des phénomènes optiques dus aux éléments 

 chimiques des corps ne peut être adoptée dans l'état actuel 

 de la science. 



La forme donnée plus haut pour calculer les indices de 

 réfraction à l'aide de la distance moléculaire et de la cha- 

 leur spécifique des éléments chimiques des corps, n'est 

 démontrée ni même rendue vraisemblable par les consi- 

 dérations dans lesquelles entre le physicien de Neusohl 

 pour l'établir. On ne peuf la regarder que comme une 

 formule empirique ou hypothétique qu'il s'agit de vérifier 

 a posteriori. 



Or, c'est là ce que M. Zenger a fait dans la seconde par- 

 tie et dans le tableau général, où se trouvent les valeurs 

 calculées et celles données pour la même quantité par 

 l'observation. L'accord entre le calcul et l'observation est 

 très-remar(juable pour un grand nombre d'éléments chi- 

 mi(pies. Pour quehiues-uns d'entre eux, il y a, il est vrai, 

 des (lillérences, même sensibles, mais il faut prendre en 

 considération la dillicultédu sujet à traiter et le petit nom- 

 br(! d'observations exacles (juc la science possède juscpi'ici 

 pour plusieurs des éléments. Je n'ai encore rencontré, 

 dans aucun oiivriiLic, des rechcrclKs du «^cnrc dr celles 



