( 656 ) 



données ci-dessus pour l'oscillation des douze mois, on 

 trouve pour f el x des valeurs qui s'accordent assez bien, 

 et le résultat est qu'un accroissement d'un degré dans la 

 température fait baisser le baromètre de 0'",02 et que 

 l'eiîet se manifeste trois heures plus lard que la cause qui 

 l'a produit. Quant à la partie de la variation diurne qui 

 reste après en avoir retranché l'effet de la température, on 

 trouve pour l'année entière : 



0'",097 sin (lo ?i + iAdHÔ'), 



expression qui indique un mouvement analogue au iluxel 

 au rellux de la mer ayant en 2i heures deux maxima et 

 deux minima à distances égales. 



Avant de rechercher la cause de ce flux atmosphérique, 

 il paraît nécessaire de considérer les modilicalions que 

 subit le phénomène à différents points de la surface du 

 globe. A cet effet, j'ai réuni les résultats des observations 

 de iMadras, Sainte-Hélène, Ilobarion, Toronto, Prague, 

 Saint-Pétersbourg, et je trouve les formules suivantes 

 pour l'oscillation du baromètre : 



Madras . . . 4- o'/201 sin (13 nH-180«û5') +o'.5ô8 sin (50 n-hl65''i4') ^- ... 

 SMIélùnc. . -4- 0.08i sin (15 n-f-140 12 ) -+-0.279 sin (30 n-+-J42 15 ) -+- .•• 

 Hobailon . . -+- 0.139 sin (15 n+230 "27 ) -+-0.163 sin (30 nn-lUO 7 ) -f- • 

 Toronto. . . -+- O.IGI sin (15 n-f-142 50 ) -+-0.119 sin (30 7H-173 57 ) -f-- • 

 Prague . . . -f- 0.106 sin (15 n-i-182 10) -t-0.I33 sin (30 n-+-144 15) + 

 Pélersbourg. -]- 0.015 sin (15 n-i-255 10 ) h-0.035 sin (50 n-t-û23 22 ) -<-• • 



Pour avoir le llux atmosphérique, il faudrait retrancher 

 ren<!t (le la température, ce(pii ferait disparaître le premier 

 terme de la série et modilierait un peu le second; mais 

 comme cetle niudilicalion est très-petite, il sera permis de 



