( G64 ) 



leur Vaii Raenulonck, dont le zèle, dans celle circonslance, 

 mérite les plus grands éloges. 



Ce dernier ainsi que M. Sirel nous conduisirent ensuite 

 à l'endroil même d'où les os avaient été extraits, et où 

 nous pûmes constaler exactement la nature du terrain et 

 faire les observations dont il sera question plus loin. 



Avant d'entrer dans ces détails, j'ai cru qu'un coup 

 d'œil jeté rapidement sur les découvertes analogues à 

 celle qui vient d'être faite à Saint-Nicolas ne serait pas 

 déplacé ici. 



Déjà vers le milieu du XVI™^ siècle, un auteur belge, 

 natif d'Anvers , ayant pour nom Jean Goropius Becanus ou 

 Van Gorp, observa l'existence d'un grand nombre de 

 dents de poissons et de coquilles fossiles aux environs de 

 sa ville natale. 



Il a consigné ses remarques dans un ouvrage encore 

 recherché aujourd'hui, ayant pour titre : Origines Anl- 

 werpianae et sorti des presses de notre célèbre typo- 

 graphe Plantin. J'ai été étonné de n'y trouver aucune 

 indication relative à des ossements semblables à ceux qui 

 se sont trouvés à Saint-Nicolas, et qui néanmoins ne font 

 pas défaut aux environs d'Anvers. Cela est d'autanl plus 

 remarquable, que Goropius parle assez longuement d'une 

 grosse dent qui passa, pendant longtemps, à Anvers, pour 

 une dent de géant, et dont il fut le premier à reconnaître 

 la nature, en l'attribuant à un élé|)hant; il fait en outre 

 nienlion d'aulrcs dents provenant d'animaux de même 

 genre, trouvées aux environs de Vilvorde, pendant le 

 creusement du canal de lîruxelles, cl dans d'autres loca- 

 lités de la l>elgi(|ue. 



I,rs premières données r(;lalives à la découverte d'ossc- 



