( 679 ) 

 et que notre regrettable confrère Diimont appelle système 

 scaldisien, eaux évidemment salées, nourrissaient en si 

 grand nombre des cétacés, des carnassiers amphibies et 

 des poissons plagiostomes de toutes les dimensions, que 

 leurs débris forment, sur un rayon de plusieurs lieues d'é- 

 tendue, un véritable ossuaire où des milliers de squelettes 

 gisent pêle-mêle dans le plus complet désordre. 



L'Académie a vu , par le rapport de M. De Koninck, que 

 c'est d'ancienne date que nous nous occupons de cette 

 question, et, comme nous ne l'avons pas perdue de vue 

 depuis 1855, elle comprendra aisément que nous atta- 

 chions du prix à joindre notre appréciation à celle des 

 deux autres commissaires. 



C'est, en effet, depuis 1855, comme le rappelle notre 

 savant collègue, que je prépare un travail sur ce sujet, et 

 je me félicite de ne l'avoir pas communiqué plus tôt : je 

 pourrai le rendre bien plus complet, grâce aux nombreux 

 matériaux qui m'ont été communiqués pendant ces der- 

 nières années. 



Depuis 1855, nous avions reconnu, parmi les osse- 

 ments d'Anvers, l'existence de cétacés voisins des balé- 

 noptères, et non en 1846 , comme on pourrait le supposer 

 d'après un passage du beau mémoire désir C. Lyell sur nos 

 terrains tertiaires (1). 



(1) Sir C. Lyell, On the tertiary Strata {Quarterly Journal of the 



geol. Soc. of London ; vol. VIII; 1852), et une traduction de MM. Ch. Le 

 Hardy de Beaulieu et Albert Toiliez, Annales des travaux publics de Bel" 

 gique, tom. XIV5 Bruxelles, 1856. 



Dans le même travail, je remarque une autre petite inexactitude : ce n'est 

 pas un fragment de Solen ensis que j'ai fait connaître le premier, mais , 

 le premier, j'ai sijçnalé l'existence de fossiles dans le terrain diçstien,ei 

 j'ai conduit notre confrère Dumont sur les lieux pour les lui montrer ea 



