( .695 ) 

 n'iiésilons pas à voir trois espèces dislincles dans ces 

 ossements du crag. 



Ainsi que nous l'avons déjà fait remarquerj l'os maxil- 

 laire inférieur indique clairement que ces animaux por- 

 taient des fanons dans la bouche : ce ne sont donc pas des 

 cétacés à dents, mais des balénides. 



Quant au genre, nous avons reconnu depuis longtemps, 

 par la caisse tympanique, l'affinité de ces cétacés avec les 

 balénoptères vivantes ; mais , après avoir comparé les os du 

 crâne, les vertèbres cervicales et les fragments de l'omo- 

 plate et du bras avec ces mêmes os des espèces vivantes, 

 nous voyons dans ces cétacés fossiles des animaux plus 

 sveltes, à corps plus souple, à cou plus long, à tête plus 

 robuste et dont la puissance de natation ne devait pas 

 être aussi grande que celle des espèces vivantes. A voir 

 les omoplates, les membres antérieurs doivent venir plus 

 en aide aux divers mouvements que dans ces dernières. 

 D'où il résulte qu'étant moins bons nageurs, leurs limites 

 géographiques étaient sans doute bien moins étendues, 

 et nous ne croyons pas aller trop loin en admettant que 

 tout ce groupe d'animaux était peut-être exclusivement 

 circonscrit dans la mer du Nord de cette époque. 



Eu égard à ces particularités de structure, nous n'hési- 

 tons pas à séparer génériquement ces cétacés fossiles des 

 genres vivants, et nous proposons de leur donner le nom 

 générique de Plesiogetus (1), qui rappelle le nom de Ple^ 

 siosaures, sous lequel on désigne les remarquables reptiles 

 fossiles à long cou d'une époque beaucoup plus ancienne. 



Ces plésiocètes se distinguent donc des autres balé- 



(I) PleswceCus,(lerXij<jio;^ proœimus. 



