t 
A A 
j 
2 
T M ms MESS 
34 
nicht an dem Vorschlage gefehlt hat, alle gehörnten 
Wiederkäner (Bos, Capra, Ovis, Antilope u. s. w.) unter 
dem Namen Pecus in eine Gattung zusammenzuziehen. 
Dass es sich wirklich so verhält, beweisen die Cha- 
raktere, welche Herr Dr. Klotzsch bei Unterscheidung 
seiner Begoniaceen -Gattungen angewendet hat und 
welche der anonyme Correspondent der Hamburger 
Garten-Zeitung sehr mit Unrecht und sicherlich ohne 
genaue Kenntnissnahme von der Sache als „un- 
wesentliche Abweichungen“ bezeichnet hat. Ich 
will nur die Beschaffenheit der Narben erwähnen, 
welche in der Familie der Begoniaceen eine Reihe 
wesentlicher eigen bieten, die wahrlich 
nicht geringer sind, als bei den Grüsern und Compo- 
siten, wo ihre Vereoliedcakeli bei der Unterscheidung 
der Gattungen nicht nur, sondern der Unterfamilien 
oder Tribus in erster Reihe steht. Wer sich von den 
mannigfaltigen und hóchst merkwürdigen Verschieden- 
heiten, welche die Degoniaceen im Bau der Samen- 
träger, der Beschaffenheit der Staubgefässe, der 
Zabl der Perigonblätter und Fruchtfächer und anderen 
gar nicht unwesentlichen Merkmalen zeigen, in Kürze 
eine Anschauung verschaffen will, der darf nur einen 
Blick auf die 12 treu und schön gearbeiteten Tafeln 
werfen, auf welche Herr Dr, Klotzsch die Blüthen- 
und Fruchttheile der von ihm gegründeten Gattungen 
durch den als Pflanzenzeichner berühmten Maler 
Schmidt hat darstellen lassen es der alten 
Gattung Begonia ergangen ist, so ist es schon manchen 
anderen Gattungen ergangen, z.B. der Gattung Reseda, 
Lycbnis, Andromeda, Sempervivum, Cistus, Hypericum, 
Piper, Laurus und so wird es noch manchen anderen 
Gattungen ergehen, z. B 
und Acer. 
muthet wird, als bisher, ist kein Grund von objectivem 
Belang gegenüber den Forderungen fortschreitender 
Wissenschaft.“ 
Orchideae Zollingerianae itineris primi 
recensentur 
auctore 
H. €. Beichenbach fil. 
Die von unserm Freunde so oft und un- 
geduldig geforderte Bearbeitung seiner orchi- 
dischen Schätze, seit 1852 uns anvertraut, war 
die misslichste botanische Aufgabe. Obschon 
bereits 1842 die Bestimmung einer kleinen 
Sammlung javanischer Orchideen Jungh u hns (auf 
Nees v. Esenbeck’s humane Anregung) völlig 
gelang, zeigten sich bei Vorlage von Zollin- 
ger's kritischen Formen ganz unübersteigliche 
Schwierigkeiten. Die eigentliche Untersuchung ist 
immer ein hohes Vergnügen, eine der besten 
Lebensfreuden, allein die gewissenhafle Be- 
stimmung javanischer Orchideen gehört seit Er- 
:n-— ———MÁ—'——— a —— zn 
scheinung der mit lakonischer Kürze gefassten 
Diagnosen in den Bijdragen in das Bereich der 
Unmöglichkeit, sobald man keine Garantie hat, 
neben v. Blume's Arten keine anderen milzu- 
besitzen. 
So blieb schliesslich nichts übrig, als eine 
Reise nach Leyden, wo es dem Verfasser ver- 
gónnt war, die Originale zu beschauen, und 
eine schóne Anzahl von authentischen Proben 
durch Herrn v. Blume's Güte zu erlangen. 
Herrn De Vriese's freundschaftliche Hülfe 
verschaffte noch manche wichtige Belehrung. 
Ein abermaliges, dieses Mal vierwöchent- 
liches, gründliches Studium des Lindley’schen 
Orchideen-Herbars und ein Blick in Sir Wil- 
liam Hooker's Schatzkammer ermöglichten die 
Kenntniss jener conlinentalindischen Typen, wel- 
che dem Verfasser noch fehlten, so dass diese 
Arbeit — früher eine peinigende Last wegen 
der Unmöglichkeit ihrer Vollendung — schliess- 
lich zu einem Werke besonderer Freude und 
Genugthuung, wenn auch nach langer Zeit end- 
lich gedieh. 
Noch ist mit besonderem Danke der sorgfäl- 
ligen Notizen, sowie mancher überraschend glück- 
lichen Bestimmungen Zollinger's Erwühnung 
zu thun. Nichts machte uns so grosse Freude, 
wie die Bestimmung der Microstylis commely- 
naefolia, einer Pflanze, die in der Tracht von 
allen dortigen Arten unendlich verschieden, 
jeden minder tüchtigen Beobachter zur Auf- 
stellung einer neuen Gattung vermocht hätte. 
I. Platanthera Rich. 
Í. Pl. angustata Lindl. (Mecosa angustata Bl.) Planta 
bipedalis. Folia caulina pauca (2), cordato triangula 
acuminata. Racemus elongatus quaquaversus pauciflo- 
rus (epipactoideus). Bracteae cordato triangulae acu- 
natae oyariis pedicellatis subaequales. »Blüthen 
ped Auf Erde im Schatten. Salak 2000— 3000'. 
. 1706.“ — „Mons Halimun Prov. Ban- 
tam, eao bobadjangar Sond.“ (N.....) 
l. Susannae Lindl. Flores albi odöti. 
ge “Tjisokka Prov. Bandong. I. 46. Nr.973. 
3. Pl. Blumii Lindl. (Mecosa dilatata BI.) Habitus 
prope Platantherae chloranthae. Folia infima gemina 
oblonga acnta, tertium superpositum subaequale. Squa- 
mae in caule angulato foliaceae 5. Racemus densi- 
florus. — Pangarang. 8000'. 28. II. 44. Nr. 1706 b. 
ll. Habenaria Sw. W. 
4. H. salaccensis Bl. Grünlichgeblichweisse Blüthen. 
Am Palusari selten. Nr. 119. 
Paludes 
——— a 
b. H. fe Lindi. (cf. Habenariam alatam Hook. | 
Ex. 169) Fl. albi. In graminosis ad viam inter Ma- 
cassar et sed 20. VI. 47. Nr. 1061. \ 
" e^ ët ee eege mn E 
