239 
EE 
t aber dann fragen wir: wenn der Goldpepin 
Y i Folge von Krankheit auf ausgedehnten 
Strecken, wo er früher zur Bereitung des 
Apfelweins angepflanzt wurde, jetzt nicht 
mehr als freistehender Baum gedeihen will, 
ist das keine Degeneration? Diese allgemeine 
Verbreitung der Krankheit, einer Krankheit, 
die immer bösartiger wird, ist ein unverkenn- 
bares Zeichen des Verfalls. Man kónnte eben 
so gut behaupten, dass die Rothhäute in Ame- 
rika, oder die Ureinwohner Australiens nicht 
degeneriren, weil ihr Untergang durch die 
mit der Civilisation eingeführten Genüsse, 
Laster und Krankheiten beschleunigt wird. 
Aus diesen Gründen verlangen wir im All- 
gemeinen einen Wahlspruch zu Gunsten der 
Ansichten Knight’. 
Dies sind die Worte des Scotch Garde- 
ner. Wir bewundern, dass ein so scharfsin- 
niger Schriftsteller nicht gesehen haben sollte, 
wie unvereinbar mit der Theorie des Herrn 
Knight seine eigenen Beweisgründe sind, 
und wie übereinstimmend mit physiologisch 
feststehenden Thatsachen hingegen die von 
uns vorgebrachte Ansicht ist. Wenn Spiel- 
arten, von denen man annimmt, dass sie aus- 
sterben müssen, weil ihnen von Anfang an 
nur eine gewisse Lebensdauer zugemessen 
sei, unter andern Einflüssen dennoch wieder 
mit erneuter Kraft gedeihen und so ihr Da- 
sein auf sechshundert Jahre bringen, oder 
mit andern Worten bis in eine unbegrenzte 
Zukunft hinein fortsetzen, so scheint uns 
daraus klar hervorzugehen, dass sie von An- 
fang an keine festgesetzte Lebensdauer hat- 
ten. Die beiden Aufstellungen widersprechen 
einander und sind unvereinbar. Auf der an- 
. dern Seite lässt es sich physiologisch begrei- 
fen, wenn wir sagen, dass eine Sorte er- 
krankt und daher eingeht, so wie dass sie, 
so lange die ursprüngliche Ursache der Krank- 
heit, ob schlechte Pflege, ungünstiges Klima 
oder schlechter Boden fortdauert, kränker und 
krünker werde, bis sie ausstirbt. Denn da 
jedes Reis, aus welchem sich ein neuer Baum 
entwickelt, die Eigenthümlichkeiten der Mut- 
terpflanze an sieh trügt, so wird es ebenso- 
wohl Krankheiten wie andere Eigenschaften 
mit in sein selbststindiges Dasein hinüber 
nehmen. Aber es kann die Krankheit über- 
) winden und wieder gesund werden, wenn es 
~ 
c in ein günstiges Klima versetzt wird. Neh- 
e — — 
— E 
men wir die Lebensdauer des Menschen zu 
neunzig Jahr an, so wird er nach Verlauf l 
dieser Zeit sterben, mag er sich hier oder 
dort aufhalten, er wird sein Leben dadurch 
nicht „auf das Dreifache bringen,“ dass er 
etwa nach Montpellier, Nizza oder Funchal 
geht, obgleich er es vielleicht um einige 
Jahre verlängern kann. Bei den Menschen 
ist die Lebenszeit in gewisse enge Grenzen 
eingeschlossen. Bei den Bäumen existiren 
solche Grenzen nicht. 
(Gardeners’ Chronicle.) 
Nachschrift zur Frage: Altern die 
Pflanzensorten? 
Man wird sich kaum wundern dürfen, 
wenn Jemand, der mit der Geschichte der 
Botanik nicht vertraut ist, es unverträglich 
mit den vielgepriesenen Fortschritten in den 
Naturwissenschaften findet, wenn man gegen- 
wärtig noch gezwungen ist, die Frage zu er- 
örtern, ob die aus einem geschlechtlichen 
Acte hervorgegangenen Pflanzenkeime (Indi- 
viduen) und die vom Pflanzensämling in un- 
geschlechtlicher Weise entnommenen Vermeh- 
rungen (Sorte) in ihrer Existenzdauer be- 
schränkt oder unbeschränkt sind. Erst vor 
J 
50 Jahren wurde der hier besprochene Punkt | 
durch den älteren de Candolle in Frage ge- 
stellt, der mit der Behauptung hervortrat: 
„die Dauer der Gewächse sei im Raume der 
Zeit eine unbeschrünkte (ewige), nur durch 
äussere, ungünstige, zufällige . nflüss 
schränkte“; während vor dem J: 
allgemein angenommen wurde, dass Alles, 
was nach und nach entsteht, Alles das sich 
aus sich selbst entwickelt, wie dies im Reiche 
des Organischen (bei den Thieren und Pflanzen) 
geschieht, mit der Zeit vergehen müsse. Da 
man jedoch keinen grossen wissenschaftlichen 
Werth auf eine überzeugende Beantwortung 
dieser Frage legte, odgleich sie in praktischer 
Beziehung von ausserordentlicher Wichtigkeit 
ist, auch vielleicht Anstand nahm, das Ge- 
schichtliche der Gewächse, von dem sehr 
wenig zuverlässiges bekannt war, in den Be- 
reich der Wissenschaft aufzunehmen und sich 
in Betreff der Dauer der Gewächse mit der 
Angabe: einjährig, zweijährig oder peren- 
A 
EE 
