m 
YNI- 
243 
IT» 
tigung des Individuums, welche an die Exi- 
stenzdauer desselben, und sollte sie bei einer 
guten Pflege und unter sonst günstigen Verhält- 
nissen eine Dauer von Jahrtausenden erreichen, 
gebunden ist. Unsere Erdbeersorten, die aus 
dem Acte der Befruchtung hervorgehen und 
sich auf ungeschlechtlichem Wege durch Aus- 
läufer 60 Jahre lang erhalten, machen hiervon 
keine Ausnahme; sie sterben zuletzt aus, wie 
dies ältere prämiirte Sorten, von denen nur 
noch Abbildungen existiren, beweisen. Wenn 
sich die Jerusalem-Artischocke (im Jahre 1617 
in Europa eingeführt) bis jetzt blos durch Knol- 
len vermehrt erhalten hat, so beweist dies wohl, 
dass dieselbe gegenwärtig ein Existenzalter 
von mehr als 240 Jahren erreicht hat, aber 
nicht, dass sie eine unbeschränkte Lebens- 
dauer besitzt. Von den Quecken kann man 
in Deutschland nicht behaupten, dass sie keine 
keimfähigen Samen entwickeln und sich da- 
durch fortpflanzen; da, wo sie ungestört 
wachsen können, thun sie dies allerdings. 
Die Achimenen, es ist wahr, sind, seitdem 
wir sie eultiviren, meist in ungeschlechtlicher 
Weise vermehrt worden; allein es ist so sehr 
lange noch nicht her, dass sie uns überhaupt 
zugeführt wurden. Es ist nicht zu läugnen, 
dass die Hyacinthensorten ein ziemlich hohes 
Existenzalter erreichen müssen und sich für 
lange Zeit auf ungeschlechtlichem Wege durch 
Zwiebelbrut zu erhalten vermögen; darum 
kann aber ihre Dauer doch nicht eine un- 
begrenzte genannt werden. Wo, frage ich, 
sind die alten berühmten holländischen Hya- 
cinthensorten geblieben? Existirt auch nur 
noch eine derselben? Man frage den in 
dieser Hinsicht gewiss zuverlässigen und com- 
petenten Beurtheiler, den Kunst- und Handels- 
gärtner Louis Mathieu sen. in Berlin, der die 
früher cultivirten Sorten sehr wohl kannte 
und zu unterscheiden wusste. Er wird zu- 
gestehen müssen, dass diese genannten Sorten 
durch eine Krankheit der Zwiebeln, die man 
den weissen Rotz nannte, in Holland wie in 
Berlin zu Tausenden weggerafft wurden, und 
dass diejenigen Sorten, welche wir gegen- 
wärtig cultiviren, das Ergebniss neuerer Züch- 
tungen durch Samenregeneration sind. Auch 
die Kartoffel wird als Beweis einer unbe- 
grenzten Existenzdauer angeführt. Diese Be- 
hauptung drängt mich zu der Frage, wo sind 
an 
die holländischen Zuckerkartoffeln, die platten 
Weissen, die rothen Polnischen, die weisse 
Berliner Niere u.a.m. geblieben? Von den- 
jenigen Sorten, welche vor 60 Jahren culti- 
virt wurden, existirt jetzt auch nicht eine 
einzige. Wenn der herabhangende Zweig 
eines Baumes den Erdboden erreicht, darin | 
wurzelt und zuletzt zur Selbststündigkeit ge- | 
langt, indem er sich vom Mutterstamme löst, | 
so erlangt er doch darum noch keine beson- 
dere Individualitit, sondern er zertheilt nur 
das Individuum. Auf eine kurze Lebens- 
dauer der Schalotten kann sich schwerlich 
irgend Jemand berufen, der die wahre Exi- 
stenzdauer derselben nicht kennt. Die Art 
Allium ascalonicum mag den Arbeitern an 
den Pyramiden zum Würzen oder als Nah- 
rung gedient haben; die aus einem geschlecht- 
lichen Acte hervorgegangenen Sehalottensorten, 
welche wir jetzt cultiviren, waren den Ar- | 
beitern an den Pyramiden unbekannt. Der | 
Vertheidiger der unbegrenzten Lebensdauer 
der Gewüchse meint, man nehme an, dass 
die wilde Kartoffelpflanze eine unbegrenzte 
Lebensdauer besitze, dass aber die Lebens- 
kraft ihrer cultivirten Spielarten in enge 
Grenzen eingeschlossen sei. Hierauf muss 
ich entgegnen, dass das, was von der eulti- 
virten Spielart oder Sorte gilt, auch mass- 
gebend für die wildwachsende Pflanze ist. 
Derselbe behauptet ferner, dass Logik und 
Erfahrung gegen die Annahme der begrenzten 
Lebensdauer der Gewächse sprechen. Es ist 
weder erfahrungsgemäss, noch liegt eine Logik 
darin, Apfelsorten, wie es der Vertheidiger der 
unbegrenzten Lebensdauer der Pflanzen thut, 
als Arten (species) zu betrachten. Ich gebe zu, 
dass der Pflanzenphysiolog, der als Stubenge- 
lehrter herangebildet wurde, ausser Stande ist, 
mittelst des Mikroskops Pflanzensorten zu unter- 
scheiden; der praktisch geübte Botaniker ver- 
steht die Unterschiede, die zwischen den Sorten 
bestehen, sehr wohl hervorzuheben. Begriffs- 
verwirrungen in diesem Zweige der Botanik 
entstehen nicht durch die Annahme von Sorte, 
Spielart und Art, sondern durch die unrich- 
tige Anwendung der dafür gewählten Kunst- 
ausdrücke. Dass ein Unterschied in der 
Lebensdauer unter den perennirenden Ge- 
wächsen, gleichviel, ob sie wild vorkommen 
oder eultivirt werden, existirt, beweisen die 
Birken, an deren ältesten Stämmen nie über 
160 Jahresringe gezählt wurden, während an 
er e _ S 
zl 
