-— 
9,9 Hein Meis ooo. P EN EE 
den Zeitigung vermocht werden; eben so 
wenig kann man leugnen, dass die dazu an- 
gewandten Mittel als Reizmittel zu betrachten 
sind, die stets in dem betreffenden Organis- 
mus eine Schwächung im Gefolge haben; 
allein solche Behandlungsweisen gehören im- 
mer zu den Ausnahmefällen, sind rein örtlich 
und dehnen sich nie über die Sorten aus. 
Eine Strassburger Gans kann daher wohl mit 
, einem misshandelten Pflanzenexemplare, nicht 
S 
aber mit einer ganzen Pflanzensorte vergli- 
chen werden; denn nicht alle Pflanzenexem- 
plare, die einer Sorte angehören, werden in 
gleicher Weise gemisshandelt. Unseres Er- 
achtens würde zwischen dem Exemplare eines 
Baumes und dem eines krautartigen peren- 
nirenden Gewächses in Bezug auf die Exi- 
stenzdauer kein Unterschied bestehen, wenn 
man einen Baum eben so leicht zu behan- 
deln und zu pflegen im Stande wäre wie ein 
Topfgewächs. So aber ist es hierauf bezüg- 
lich anders. Ein Sämlingsbaum ist darum 
beschränkter in seiner Lebensdauer als die 
von ihm abstammende Sorte, weil es ihm aus 
Mangel an Pflege zuletzt an Nahrung gebricht. 
Wir stimmen dem Herrn Lindley zu, 
wenn er behauptet, es dürfe, wenn von der 
Existenzdauer der Gewächse im Allgemeinen 
gesprochen werde, kein Unterschied zwischen 
den wildwachsenden und Culturpflanzen ge- 
macht werden, können aber nicht zugeben, 
dass es dasselbe sei, ob man von geschlecht- 
lichen oder ungeschlechtlichen Vermehrungen 
im Pflanzenreiche spreche. Der Unterschied 
dieser beiden Vermehrungsarten ist so erheb- 
lich, dass er für die Praxis von unberechen- 
baren Folgen wird. Während es nämlich 
von den Vertheidi der unbeschrünkten 
Existenzdauer der Gewächse, wozu Herr 
‚ Lindley zählt, als gleichgültig dargestellt 
wird, ob wir eine Sorte auf ungeschlecht- 
lichem Wege weiter vermehren, die bereits 
den Höhenpunkt ihrer Entwickelung über- 
schritten hat, und denjenigen, welche mit 
solchen Sorten operiren, Verluste hinsichtlich 
der Erträge zugefügt werden, empfehlen die 
Vertreter der beschränkten Lebensdauer der 
Pflanzen für den Fortbau Sorten, die den 
mte i ihrer individuellen Entwickelung 
lange noch nicht erreicht haben und verhel- 
fen so der Praxis zu sicheren und reich- 
licheren Ertrügen. Sie übernehmen es aucb, 
——— Ó MEG 
zugleich — darauf a 
machen, wenn es an der Zeit sein iiis, 
neue Sorten aus Samen zu regeneriren. 
— o adem 
Über zwei wenig bekannte Grewia-Arten. - 
In dem ersten Supplementhefte des 19, 
Bandes der Nova acta acad. Caes. 
Carol. p. 310 werden von Walpers zwei 
Grewia-Arten beschrieben, welche von Meyen 
auf Manilla gesammelt waren; es sind dies 
1 
Grewia manillensis und Gr. Meyeniana, Von ` 
der ersteren ist eine ziemlich ausführliche ` 
Charakteristik gegeben, an deren Schlunse 
bemerkt wird, dass die Pflanze in der Tracht 
mit Muntingia Calabura, eines auf den Carai- 
bischen Inseln ziemlich häufig vorkommen- 
den, der Familie der Tiliaceen gleichfalls 
angehörenden Baumes, grosse Ahnlichkeit 
habe. Aus dieser Beschreibung ist nun be- 
sonders her heben, dass die Frucht von 
Gr. manillensis vierflügelig genannt wird, ein 
Merkmal, welches keiner der bisher bekann- 
ten Species dieser ziemlich artenreichen Gat- 
tung zukommt, pen der von Endlicher ` 
ter er- 
für Grewia 
weitert werden gece Aus dem fünften 
Bande des Repertoriums von Walpers S. 120 | 
erfährt man noch, dass diese Art zu Mallo- 
cocea, der ersten Abtheilung von Grewia, 
gehöre, deren Mitglieder durch eine 1 —4stei- 
nige Steinbeere mit einfácherigen, einsamigen 
Steinen, durch au Samen und ein in 
grösserer oder geringerer Menge v« 
Eiweiss charakterisirt sind. 
Da die von Meyen ae. von ` 
verschiedenen botanischen Schriftstellern be- 
arbeiteten Pflanzen sich auf dem königlichen 
Herbarium zu Schöneberg bei Berlin befin- | 
den, so konnte ich mir über diese Art leicht 
Gewissheit verschaffen. An dem Mia bei 
schen Originalexemplare waren aber keine 
Steinbeeren, sondern vierflügelige, noch nicht 
zur vollkommenen Reife gelangte Früchte 
hmen, so dass diese Art wegen des 
Mangels der Steinbeoren gar nicht zur Gat- | 
konnte. Die 
wegen 
ange | T 
Frucht nicht "dest da unter den mb, d 
ceen nur die bisher — Ü 
RDSE es 
NIST NONE, SEORUTUH dra e - CUL 
