162 
Hm 
IS 
f bindung mit Eisenbahnen und Dampfbölen, ganz 
| dazu geschaffen, um den Be 
| 
sten Stellen mit dem rings 
Zeit und Geld zu e liche : 
man die Niagara-Fälle von M 
Toronto und Hamillo in 16 Stunden, über den 
Ontario-See in 18, und zwar auf ersterm Wege 
für 12 Dollar erreichen. Die Überfahrt von 
Liverpool nach New-York, Boston oder direct 
nach Montreal, dauert 11 bis 12 Tage, und 
sind die Kosten verhältnissmässig sehr gering, 
wührend das Fahren auf amerikanischen Bahnen 
spottbillig ist. Doch wer Neigung haben sollte, 
die Versammlung zu besuchen, wird uns we- 
niger für allgemeine Bemerkungen, als für ge- 
naue Angaben über das Abgehn der Dampfer 
und die Kosten der Reise Dank wissen; wir 
wollen uns daher beeilen, die uns aus Amerika 
zugekommene officielle, von Sir W. E. Logan 
unterzeichnele Anzeige hier so weit wieder- 
zugeben, als es für diesen Zweck förderlich 
erscheint : 
„Während des nächsten Sommers findet zwischen 
Liverpool und Montreal, via Quebec, eine zweimal 
| monatliche, und wahrscheinlich auch noch eine wöchent- 
| liche Dampfschifffahriverbindung statt. Veröffentlich- 
| ten Anzeigen zufolge gehen Dampfer dieser Linie am 1., 
I5. und 19. Juli, 10 Uhr Morgens von Liverpool ab; 
die Überfahrtskosten betragen 17 und 19 £ Sterling.“ 
. sDampfer der Cunard-Linie gehen von Liverpool 
i m 4. und 18. Juli; Über- 
auch nach New-York direct 
am 11. und 25. Juli; Überfahrtskosteu 30 £ Sterl.“ 
»Die Collins-Dampfer gehen von Liverpool nach 
New-York am 8. und 22, Juli; Überfahrtskosten 2i und 
30 £ Sterl.“ 
„Auch gehen Dampfer von Glasgow nach Montreal, 
Boston und New-York, alle 14 Tage von Havre nach 
New-York, via Southampton, Überfahrtskosten 500 und 
800 Francs, und ein um die andere Woche von 
| 
| 
| 
| 
) 
| 
| 
ein 
Bremen nach New-York, ebenfalls via Southampton.“ 
„Montreal kann von New-York in 15 Stunden, und 
für & Dollar, und von Boston aus in ii Stuuden und 
für 7 Dollar erreicht werden.“ 
Als die billigste und bequeniste Reise möchte 
` die mit dem zwischen Liverpool und Montreal, 
via Quebec, fahrenden Dampfer anzuempfehlen 
Sein. 
| AIR rn am 
Í 
| 
| Klotzsch über die seit 1851 bekannt ge- 
| Wordenen Arbeiten der Bicornes Linné, 
Auszug aus dem Monatsbericht der königl. Akademie 
der Wissenschaften zu Beilin. 
Vielleicht zu keiner Zeit zeigte sich in der 
systematischen Botanik bei der Gruppirung 
eye _ Seier 
des Gewächsreiches sowohl, wie bei der Auf- 
und Feststellung der Gattungen eine grössere ÙV 
Willkür als gegenwärtig. | Immer mehr und 
iehr verbreitet sich r den Systematikern 
als sei es Sache 
das Pflanzen- 
ie tadelnswerthe 
5 
g 
e syste 
tungen nach Gefallen zu begrenzen. Zu zei- 
gen, dass ein solches Verfahren weder der 
Wissenschaft frommt, noch den angehenden 
Systematikern von Nutzen sein kann, ist der 
Zweck meines heutigen Vortrages, mit wel- 
chem ich zugleich den verbinde, dass ich 
nachzuweisen versuchen werde, wie die Ein- 
theilung des Gewächsreiches, die Feststellung 
sämmtlicher Gruppen, die in demselben vor- 
kommen, von Gesetzen abhüngig sind, die in 
der Natur ihre Begründung finden. Nichts 
scheint mir hierzu. geeigneter als die  Erläu- 
terung dureh Beispiele, die ich aus den man- 
nigfaltigen Anschauungs- und Behandlungs- 
weisen, welche der natürlichen Pflanzenclasse 
Bicornes L. von verschiedenen Botanikern zu 
Theil geworden ist, heranziehen werde. 
Zu Anfang des Jahres 1851 publieirte ich 
im Z4sten Bande der Linnaea eine Abhand- 
lung unter dem Titel: ,Studien über die na- 
; Menziesiaceae, Rhodoraceae, 
Clethraceae, Epacrideae und  Hypopityeae, 
charakterisirt durch einen von Endosperm 
umgebenen Embryo und aus vier kugelför- 
migen Zellen kreuzweise zusammengeklebten 
Pollen vereinigte. Von dem zuletzt genann- 
ten Charakter wusste ich, dass er kein ganz 
durchgreifender war, dass er bei den Epaeri- 
deen, bei Pyrola seeunda und bei der Gat- 
tung Monotropa abwich. Doch glaubte ich 
diese Abweichungen durch die Entwicke- 
lungsgeschichte des Pollens erklären zu kön- 
nen. Dies hat sich denn auch später bei Py- 
rola secunda und bei der Gattung Monotropa, 
nieht aber bei den Epacrideen bestätigt. 
Im Jahre 1852 machte der Dr. Hermann 
Schacht*) die in systematischer Beziehung 
wichtige Entdeckung, dass die Samenträger 
der Gattungen Pyrola und Monotropa wand- 
*) Die Pflanzenzelle, der innere Bau und das Le- 
ben der Gewächse p. 310 und p. 440. Berlin, Verlog ( 
von G. W. F. Müller, 
