La xv 
r 
166 
calen Spalte seitlich aufspringen und 6) durch 
eine oberstündige,. scheidewandzerreissende 
Kapselfrucht. Die übrigen von dem jüngeren 
de Candolle zu der Zunft der Rhodoreae 
gezählten Gattungen machen die natürliche 
Ordnung der Rhodoraceen aus, die charakte- 
risirt sind: 1) dureh die mit grossen Deck- 
schuppen bekleideten zapfenartigen Blatt- und 
Blüthenknospen, 2) durch abwechselnde Blät- 
ter, 3) durch hinfällige Blumenkronen und 
Staubgefässe, 4) durch fast unregelmässige 
gamo- oder pleiopetale Corollen, 5) durch un- 
eines rundlichen Loches aufspringen, 6) durch 
einen mit klebrigen Fäden durchwebten Pol- 
len und 1) durch. eine. „scheidewandzer- 
reissende Kapselfrucht. 
fünften natürlichen Ordnung der. Clethraceen 
war ich genütbigt, die von dem jüngeren de 
Candolle zu der Sippe der Andromedeen 
| gebrachte Gattung OClethra zu benutzen, die 
übrigens in vier wohl begründete Gattungen 
zerfällt, von denen eine Nord-Amerika, zwei 
| Süd-Amerika und eine der Insel Java ange- 
| hören. Sie wird charakterisirt: 1) durch nackte 
| Blatt- und Blütbenknospen, 2) durch abwech- 
selnde, ausgebreitete Blätter, 3) durch die 
hinfälligen Staubgefásse und Blumenkronen, 
4) durch tiefgetheilte gamo- oder pleiopetale 
' regelmässige Corollen, 5) durch erst zurück-, 
dann nach innen gebogene verkehrtherzför- 
| mige zweifüchrige Antheren, deren. Fächer 
| nach innen von. der Spitze. in schlitzfórmige 
| Poren: aufspringen,. 6) durch. ein zwei-drei- 
| spaltiges Stigma omnd 1) durch eine fachzer- 
reissende Kapselfrucht. 
Von meinen. Hypopityeen, | die. die. Pyro- 
, leen und Monotropeen als Sippen umfassen, 
| brauche. ich nicht zu. sprechen, da sie in 
, demselben Sinne von dem Hrn. Grisebach auf- 
gefasst und nur, wie ich schon vorhin bemerkte, 
irrig zu einer fremden Pflanzenclasse versetzt 
| worden sind. . Um aber zu zeigen, dass Hr. 
Grisebach onrecht that, ` die von mir be- 
grenzten Ordnungen der Ericaceen, Siphonan- 
draceen und Rhodoraceen (die zu. den Men- 
| ziesiaceen und Clethraceen gehörenden Gat- 
tungen werden gar nicht von ihm erwähnt) 
j 
X 
in eine zusammen zu ziehen, muss ich dessen 
Charaktere etwas nüher beleuchten. Seine erste 
A En 
| 
| 
Zur Aufstellung der | 
Sippe (Calluneae) wird. durch nadelförmige 
Blätter, tetramere Blüthen und welkende Blu- 
menkronen charakterisirt. Sie umfasst genau 
meine Ericaceen. Er übersieht, dass die in 
Sicilien ‘einheimische Ericaceen-Gattung Pen- 
tapera pentamerische Blüthen hat. Die nack- 
ten Blatt- und Blüthenknospen, die sich auch 
bei den Clethraceen wiederholen und einen 
sehr präcisen habituellen Unterschied abge- 
ben, so wie der für diese Ordnung durch- 
greifende. Charakter des Aufspringens der 
Antheren bleiben unberücksichtigt. Die hier- 
her gehörende Gattung. Calluna wird durch 
eine scheidewandzerreissende Kapsel charak- 
terisirt. Dies ist unrichtig. Besieht man sich 
das Aufspringen dieser Frucht genau, so findet 
man deutlich, wie sich nur die 4 Klappen- 
wände von den falschen Scheidewänden lösen, 
die eigentlich als Samenträger zu betrachten 
sind, während die scheidewandzerreissende 
Kapsel die Scheidewände selbst scheitelrecht 
in zwei Platten trennt. Seine zweite Sippe 
(Rhodoreae), durch eine hinfällige Blumen- 
krone und durch ausgebreitete Blattspreitzen 
charakterisirt, lüsst derselbe in. drei Unter- 
sippen zerfallen. Die erste Untersippe (Ar- 
buteae) welche meine beiden Sippen der 
Arbuteen und Andromedeen aus der Ordnung 
der Siphonandraceen umfasst, wird durch hy po- 
gyne Staubgefässe und pentamere Blüthen be- 
grenzt. Beides kómmt bei meinen Siphonandra- 
ceen auch vor. Auch hier ist die Bekleidung 
der Blatt- und Blüthenknospen mit kleinen 
Deckscehuppen und die Art des Aufspringens 
der Antheren ausser Acht geblieben. Die 
zweite Untersippe. (Rhododendreae) welche 
meinen Rhodoraceen entspricht, wird nur durch 
die hypogyne Insertion der Staubgefässe und 
einen Pollen arachnoideum charakterisirt. Die 
unterständigen Staubgefässe finden sich aber 
bei den vorher durchgenommenen Gruppen 
auch, und. die: Angabe eines spinnewebenar- 
tigen Pollens giebt sicher zu falschen Vor- 
stellungen Veranlassung, während die charak- 
teristischen Merkmale. der zapfenartigen Laub- 
und Blüthenknospen mit grossen Deckschup- 
pen bekleidet, die Unregelmässigkeit, min- 
destens schiefe Richtung der Blumenkrone, 
die aufsteigenden Staubgefüsse und das Auf 
springen der Antheren unberücksichtigt ge- 
blieben sind. Die dritte Untersippe (Vacei- 
nieae), die mit meiner dritten Sippe der Si- 
Con. x 
m 
See ^ an 
a 
—— 
gaere eher 
