— u mM. 
` ME nennen BR 
180 
niren, wo man es am wenigsten erwartet, uud da wir 
ja wissen, dass gewöhnlicher Fenster- und Thüren- 
verschluss kein absolutes Hinderniss für das Eindrin- 
gen von Pollenkörnern sein kann. Die Unmöglichkeit 
einer Einwirkung von Hanfpollen wenigstens war 
aber wirklich dadurch erreicht, dass die Zeit des Ver- 
suches nicht coincidirte mit der Blüthezeit des in Feld 
und Garten cultivirten Hanfes. Für die Abwesenheit 
etwaiger abnorm entwickelter, männlicher Blüthen an 
n zum Versuche verwendeten Pflanzen bürgen uns 
die Augen Naudin's und Decaisne's, Ich verdanke 
aber waren noch gekrónt von den langen, federigen 
Narben, an denen keine Spur beginnender Verwelkung 
zu bemerken war, zu einer Zeit noch, zu welcher der 
Einwirkung von Pollen ausgesetzt gewesene Frucht- 
knoten der gleichen Pflanze lüngst ihre Narben ver- 
loren haben. — Dieselbe Beobachtung liess sich an 
Pflanzen von Mercurialis annua machen, welche Thuret 
ie 
waren zur nicht geringen Vereigenthümlichung des 
ganzen Habitus die reichlich entwic 
hatten, mit den unverwelkten Narben versehen, welche 
mit dem anwachsenden Fruchtknoten zugleich sich 
noch vergrössert hatten d bei solch 
mit Embryonen versehen. — Dieses abweichende auf- 
H 
fallende Verhalten der Narben kann hier keinem an- 
nührung der aus den Pollenkórnern sich entwickeln- 
den Pollenschláuche hatten abzugeben gehabt. Die 
Beobachtungen bei Cannabis und Mercurialis ergán- 
zen die oben angeführte Wahrnehmung über das eigen- 
thümliche Verhalten der Narben von Coelebogyne in 
geeigneter Weise, um den Zweifel, welcher dort sich 
noch regen dürfte, vollständig zu eliminiren. Es ist 
m 
geriet 
den negativen Beweis durch die mikroskopische Un- 
tersuchung zu liefern, wie für Coelebogyne, noch, wie 
ier, so auch dort vergleichende Beobachtungen über 
die Entwicklung des befruchteten und des juugfráu- 
lichen Pflanzeneies zum Embryo anzustellen. Hoffent- 
lich wird die Folgezeit hiezu Gelegenheit geben. — 
Fassen wir nochmals die Thatsachen zusammen, welche 
uns nöthigen, die Parthenogenese im Pflanzenreiche 
aus dem Gebiete der Chimären ins Gebiet der Wirk- 
lichkeit herüberzuziehen, so sind es kurz folgende: 
ir kennen an den in Europa cultivirten Indivi- 
duen von Coelebogyne-Pflanzen, bei welchen die Be- 
theiligung des Pollens der gleichen Pflanze an der 
Embryobildung eine Unmöglichkeit ist. — Die Bethei- 
ligung des Pollens einer verwandten Pflanze ist im 
hóchsten Grade unwahrscheinlich gemacht durch das 
Fehlen aller Zeichen einer Bastardirung am Abkómm- 
linge. — Das Fehlen einer solchen Betheiligung ist 
durch die mikroskopische Untersuchung hier direct 
nur einseitige sein, werden aber durch die Stütze der 
Analogie beweiskräftig. — B. Bei anderen Pflanzen 
(Cannabis, Mercurialis) können wir von vorn herein 
zwar nicht für die Unmöglichkeit, aber doch für die 
grösste Unwahrscheinlichkeit einer Einwirkung von 
Pollen der gleichen oder verwandter Pflanzen auf das 
blühende, unter Clausur gehaltene Weibchen einstehen. 
ür das Fehlen dieser Einwirkung mangelt uns 
zwar noch der negative, aus der mikroskopischen 
Untersuchung zu entnehmende Beweis, welchen wir 
der Wissenschaft für keinen Fall schuldig bleiben 
dürfen. — Dagegen haben wir hiefür in dem Verhalten 
nachträglichen positiven Beweis. ir ki 
Zahl der angeführten Fälle einer Parthenogenese um 
Vieles erhóhen, wollten wir von den Angaben Ge- 
brauch machen, für deren Sicherheit der Name des 
g 
ja hier nicht in unserem Plane, eine Aufzählung der 
Fälle zu liefern, in welchen man eine Parthenogenese 
beobachtet hat, vielmehr nur eine Ausführung jener, 
in welchen und durch welche sie erwiesen sein dürfte. 
— (Aus der Zeitschrift f, wissensch. Zoologie v. C. 
Th. v. Siebold u. Kölliker. VII. Bd. 4. Heft. 1857.) 
End E e dt e E aa 
Neue Bücher. 
Curtis's Botauical Magazine, comprising the Plants 
of the Royal Garden of Kew, and of other bo- 
tanical establissements in Great Britain, with 
suitable descriptions, by Sir William Jackson 
Hooker, K. H., D. C. L, Oxon., L. L. D., G. R. 
S. A. and L. S, Director of the Royal Gardens 
— CN, LA 
u 
Eu EC rts n e E EES M PH À—Ó € (i 
