^ 
CONDI 
Que 
297 
Von den vielen nach dem Erscheinen von 
De Candolle’s Prodromus bekannt gemachten 
Arten der Gattung Malva gehórt eine nicht 
geringe Anzahl der Gattung Malvastrum an, 
obwohl sich dies von einigen ohne Ansicht 
der betreffenden Originalexemplare nicht mit 
Gewissheit bestimmen lässt, da, wie bereits 
bemerkt, in den Diagnosen nicht selten die- 
jenigen Merkmale, welche eine Abtrennung 
bestimmter Arten von der Gattung Malva be- 
dingen würden, verschwiegen sind. Wir müssen 
uns daher darauf beschrünken, hier von den 
neu hinzugekommenen, nicht zur Gattung Malva 
gehórigen Arten nur solche hervorzuheben, 
welche wir aus Autopsie kennen oder bei 
welchen die geographische Verbreitung für 
diese Abtrennung spricht und machen den 
Anfang mit den im ersten Bande von Wal- 
pers Repertorium S. 292—296 aufgezählten 
Species dieser Gattung. Hier begegnen wir 
in der ersten Abtheilung (Chrysanthae DO.) 
drei Arten, M. sulphurea Gill, M. hederacea 
Dougl. und M. plicata Nutt., von denen man 
vermuthen sollte, dass sie zu Malvastrum ge- 
hóren würden, da die von De Candolle im 
Prodromus zu dieser Abtbeilung gestellten 
Arten sämmtlich zu der erwähnten Gattung 
zu zählen sind. Dem ist aber nicht so: sie 
können weder als Glieder von Malvastrum, 
noch von Sida, wohin sie in neuerer Zeit 
Asa Gray (Plant. Fendler. S. 23) bringt, an- 
gesehn werden, weshalb wir bei einer andern 
Gelegenheit ihrer gedenken müssen. Aus der 
zweiten und dritten Abtheilung gehórt keine 
hierher, dagegen finden aus der vierten einige 
z B. M. purpurata Lindl. und M. Creeana 
Hook. ihre naturgemässe Stellung bei Mal- 
vastrum, auch ist es wahrscheinlich, dass die 
übrigen hier genannten (M. humilis Gill, M. 
peduneularis Hook, und Arn. M. tenuifolia 
Hook und Arn., M. odorata Westsc.) zu dieser 
Gattung gebracht werden müssen. Aus der 
fünften Abtheilung kann nur die ganz unbe- 
kannte Malva betuloides Schrad. in diesen 
Kreis gehören und dass die häufig in Gärten 
gezogene, am Kap der guten Hoffnung ein- 
heimische Malva anomala Lk. und Otto der 
sechsten Abtheilung zur Gattung Malvastrum 
gestellt werden muss, haben wir schon oben 
erwühnt; auch von den übrigen müssen einige 
der neuen Gattung zugezühlt werden. So 
macht z. B. die hier erwühnte Malva rude- 
Sr Pe 
ralis Blume eines der vielen Synonyme von 
Malvastrum coromandelianum aus, M. Timo- 
rensis Blume ist nach der Diagnose von der 
gleichnamigen, schon von De Candolle auf- 
gestellten Art nicht verschieden und daher 
als Synonym von Malvastrum spicatum zu 
betrachten, wie auch M. ribifolia Schldl. und 
M. glomerata Hook. und Arn. zur Gattung 
Malvastrum gehören. Von den nun folgenden 
Preslschen Pflanzen sind uns nur drei be- 
kannt, welche weder zu Malva, noch zu Mal- 
vastrum zu bringen sind. Im zweiten Bande 
von Walpers Repertorium werden vier Arten 
aus der Gattung Malva erwähnt, M. gera- 
nioides Schldl., M. pinnatipartita St. Hil. und 
Naud., M. lasiocarpa St. Hil. und Naud. und 
M. ptarmicaefolia St. Hil. und Naud., welche 
sämmtlich in der Gattung Malvastrum ihre 
Stelle einnehmen müssen, während von den 
drei im fünften Bande dieses Werks ange- 
zeigten nur eine, Malva obtusifolia Wlprs. 
hierher gehört. 
Bei den in den Annales bot. syst. Vol. I. 
p. 99 erwühnten ersten vier Arten der Gat- 
tang Malva (M. Neilgherrensis Wight, M. 
mexicana Schauer, M. Behriana Schldl., M. 
Belloa Gay) fragt Walpers an, ob sie viel- 
leicht als Malvastrum zu bezeichnen seien und 
dies ist bei Malva Belloa Gay, welehe wir 
übrigens von M. purpurata Lindl. nicht zu 
unterscheiden vermógen, wirklich der Fall. 
M. mexicana Schauer ist uns ganz unbekannt 
und von den beiden andern gehört M. Neil- 
gerrhensis Wight zur Gattung Malva und 
dürfte schwerlich von einer europäischen Art 
verschieden sein, während Malva Behriana 
Schldl. später als Lavatera Behriana bekannt 
gemacht ist. 
Die im zweiten Bande der Annal. bot. 
syst. p. 152 aus der Gattung Malvastrum 
aufgezühlten umfassen die von Asa Gray zu 
dieser Gattung anfänglich gestellten Arten, 
welche wir bereits besprochen haben. 
Am Schlusse wird nur noch Malva Lind- 
heimeriana Scheele mit Fragezeichen zu Mal- 
vastrum gebracht, ein Zweifel, welcher als 
beseitigt angesehn werden kann, diese 
Pflanze zu Malva coromandeliana L. gehört. 
Dasselbe gilt von dem im Anbange zum drit- 
ten Bande erwähnten Malvastrum ruderale 
Hance. | 
Von den im vierten Bande von Walpers 
Cl 
Cod 
CR. 
| 
