CUN ND 
eur am e | Agents 
» 15. Fri ma s Monats. | in London Williams & Nor- 
Pol | gate, 15, le wei Street 
" b. dee "Cor vent Garden 
„Nunquam otiosus.“ 
à get, is Fr. Klincksieck 
gr. Ye die head | 
= 
Berthold mm 
l 
W. F. = Seeman Car Künpler 
a VIG UAE S 3 S SC n Hann 
in Hannover. Beitfhrift für die gefammfe Holanik, ufu 
Officielles Organ der K. Leopold.-Carol. Akademie der Naturforscher. 
BLL, 
; / 
> 
Yo 
E paene 
V. Jahrgang. Hannover, 15. Januar 1857. A 
Inhalt: Nichtamtlicher Theil. Fruchtbarkeit ohne Befruchtung bei Thieren und Pflanzen. — Über | 
Raphanus und Raphanis beim Theophrast. — Jahresbericht über die Wirksamkeit des „Vereins von deutschen 
cies der Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher zur Unterstützung des Präsi- 
n Nees von Esenbeck“ und Rechnungsablage während des Zeitraums vom 1. September 1855 bis zum 1. Sep- 
inn 1856. — Über die Cuticula. — Gummi Mezquite. — Malaguti und Durocher' Untersuchungen über die 
Vertheilung der anorganischen Elemente in den hauptsüchlichen Familien des Gewáchsreiches. — Ein Maiskolben 
von ungewöhnlicher Grösse. — Musa Cavendishii. — E von Kartoffeln im Torfstich. - Berne 
über die Stellung und Hóhe der Himalaya-Gipfel. — Erdbeeren. — Beschleunigung des Reifens der Feigen 
Sammlung verschiedener Papiersorten. — Quercus eite und dessen Schildläuse in Griechenland. — Fang 
(Leipzig; Wien ; London). 
2 * erst in der Geschichte der Menschheit auftrat; 
N ichtamtlicher Theil. wir wissen nur im allgemeinen aus historischen 
Quellen, dass die Alten die Überzeugung heg- 
en, es habe von Zeit zu Zeit keusche Jung- 
Fruchtbarkeit ohne Befruchtung bei frauen gegeben, die, ohne geschlechtliche 
Thieren und Pflanzen. Verbindung einzugehen, Kinder gebaren. Auch 
poena haben frühere Naturforscher Manches von dem 
(Erster Artikel.) Bestehen einer Lucina sine concubitu zu er- 
€. T. E. v. Siebold's Schrift über die | zählen. Doch sind alle dergleichen Fälle so 
„Wahre Parthenogenesis bei Schmetterlingen | ungenügend berichtet, und bieten so blut- 
ail Bienen“ (Leipzig, Engelmann, 1856), M. Ch. | wenig Garantie gegen Selbsttäuschung der 
Naudin's Aufsatz über „die Bildung des Samens | Beobachter, dass sie keinen anderen wissen- 
ohne Mitwirkung des Pollens* (Comptes Rendues, | schaftlichen Werth besitzen, als höchstens den 
Tom. XLII. p. 538), sowie der von A. Braun | Fingerzeig abzugeben, wo etwaige Experimente 
bei der letzten Naturforscher-Versammlung ge- | anzuknüpfen wären. Die erste uns zu Gesicht 
haltene Vortrag über die „Erzeugung von Kei- | gekommene zoologische Schrift über Partheno- 
men ohne vorhergegangene Befruchtung“ (Bon- | genesis, deren Verfasser sich gegen jede nur 
plandia IV. p. 348) haben die Fruchtbarkeit | mögliche Selbsttàuschung aufs Beste zu schützen 
ohne Befruchtung bei Thieren und Pflan- | gesucht hat, ist die oben angeführte. Siebold 
zen zur wissenschaftlichen Tagesfrage gemacht, | unterwirft darin die Fortpflanzungsfähigkeit un- 
und uns die Pflicht auferlegt, diesen anschei- | befruchtet gebliebener Insekten- Weibchen einer 
nend widersinnigen Gegenstand näher ins Auge , den jetzigen Grundsätzen der Physiologie ent- 
zu fassen. Wie so viele grosse Fragen, ist | sprechenden Prüfung. Er gebraucht den Aus- 
auch diese ein Vermächtniss unserer Vorfahren, | druck ,Parthenogenesis^ nicht in dem Sinne 
dessen Prüfung wir uns, trotz jeden Sträubens, | Richard Owen’s, der darunter die bei den 
nicht entziehen können, ohne den Fortschritt der | Blattläusen vorkommende ungeschlechtliche 
Wissenschaft mächtig zu hemmen. Wir müssen | Vermehrung durch Knospenbildung begreift, 
es Anderen überlassen, zu ermitteln, wann der | sondern gleichbedeutend mit Lucina sine con- 
Glaube an Fruchtbarkeit ohne Befruchtung zu- ! cubitu der älteren Naturforscher, weshalb er 
1 
CEPR c P 
