Comis, 
Dia we 
men." Wie sich diese Thatsache mit den ver- 
schiedenen Theorien über die Embryobildung 
verträgt, und wie sie sich zu ihnen stellen 
wird, mag gegenwärtig unerórlert bleiben. An 
neuen Hypothesen wird es in unserm an Hypo- 
thesen reichen Zeitalter gewiss nicht fehlen; 
schon neulich wollte man uns die einer im 
Ovarium stattfindenden Gemmation aufdringen. 
Ja, wenn die jungen, vermiltelst Parthenogenesis 
entstandenen Pflanzen stets weiblich wären, so 
hätte dieselbe wenigstens elwas für sich, so 
aber ergiebt die Aussaat sowohl männliche 
als weibliche Pflanzen, was ganz bestimmt auf 
eine geschlechtliche Fortpflanzung zu deu- 
ten scheint, und so der Gemmations-Hypothese 
das Garaus macht. 
Das Bestehen einer Parthenogenesis wirft 
mehr Licht auf die wahre Entstehung des Em- 
bryos, als es die gediegensten und gewiss an- 
zuerkennenden Arbeiten unserer ersten Physio- 
logen gethan; zeigt mehr als jede gelehrte 
Auseinandersetzung, jedes noch so geschickt 
angeferligte Präparat, dass der Embryo nicht 
im Pollen, sondern im Ovulum selbst zu suchen 
is. Und gerade in diesem Fingerzeige 
erkennt die Wissenschaft den wahren 
praktischen Nutzen der Frage. Dass die 
Parthenogenesis einen bestimmten Platz in der 
Natur einnimmt, ist schon jetzt klar, doch wie 
*) Übersicht der bis jetzt beobachteten Partheno- 
genesis-Fälle im Pflanzenreiche. 
Characeae Beobachter. 
L Chars 6(BBÍA . 1. v. À. Braun. 
Cannabineae 
2. Cannabis sativa ...... Spallanzani. 
Bernhardi, 
Chenopodiaceae 
3. Spinacia oleracea ..... Lecocq. 
4. Coelebogyne ilicifolia . . . J. Smith. 
R. Brown 
A. Braun 
J. Hooker 
: B. Seemann 
5 Mercunalu. .... sv... Naudin. 
Decaisne. 
Annasardiaceae 
6. Pistacia Narbonensis . enore. 
Bocconi. 
(cbr o Ee Bocconi. 
Cucurbitaceae 
8. Bryonia dioica ....... Naudin. 
^ Datisceae 
9. Datisca cannabina ..... Fresenius. 
es kommt, dass das Ovulum sich ohne Pollen 
entwickelt, und welche Kräfte thätig sind, um 
eine geschlechtliche Fortpflanzung auf solche 
anomale Weise möglich zu machen, ist eins 
jener Geheimnisse, deren Lösung weiterer For- 
schung vorbehalten bleibt. 
ege 
Beitrag zur Kenntniss der Gattung Cirsium 
und deren Bastarde. 
Die Benennung der Bastarde anlangend, 
so bin ich nun mit Schiede, Nägeli, mei- 
nem Bruder Dr. Fr. Schultz und meinem 
sel. Freunde Bischoff in Heidelberg der 
Ansicht, dass dieselben nach den Eltern ge- 
nannt werden müssen und nicht einfache Na- 
men erhalten sollen, wie die Urarten.*) Durch 
einen auf diese Art zusammengesetzten Na- 
men weiss man auf der Stelle, dass man es 
mit einem Bastard zu thun hat, und lernt zu- 
gleich die Eltern kennen, von welchen er ab- 
stammt. Im System inis man dann als 
Nachtrag bei den Gattungen, von welchen 
man Bastarde beobachtet hat, dieselben auf- 
führen. Nicht immer ist es aber möglich, 
eine Pflanze als Bastard zu erkennen und die 
Eltern mit Bestimmtheit zu ermitteln, wes- 
halb es in vielen Fällen unmöglich ist, nach 
obigem Grundsatze zu verfahren. Wie viele 
Pflanzen werden im Systeme als Arten auf- 
gezählt, welche nur Bastarde sind, und mit 
wie vielen, namentlich ausländischen, wird 
dies noch der Fall sein. Deshalb bleibt uns 
in zweifelhaften Fällen nichts übrig, als dem 
Kinde einen einfachen Namen zu geben und 
die Vermuthung beizufügen, dass sie Bastard 
von dieser und jener Pflanze sein können. 
Der leider am 1. Septbr. 1850 in Calw ver- 
storbene Dr. v. Gaertner, hat sich besonders 
mit dem Studium der Bastarden beschäftigt 
und in seinem Garten eine Menge künstlich er- 
zeugt. v. Gaertner, Versuche und Beobach- 
tungen über die Bastarderzeugung im Pflan- 
zenreich, Stuttgart 1849, S. 593 u. 594, ist 
geneigt, die Bastarderzeugung im Freien bei 
den Compositen zu bezweifeln, und sagt S. 593: 
„Wenn C. H. Schultz Bipont. in Flora 1842 
S. 115 sagt, dass Bastarde der Gattung Cir- 
*) Vergleiche auch Klotzsch's „Pflanzen-Bastarde 
und Mischlinge“ in Bonpl. IV., p. 15. Red. d. Bpl. 
ai un e tegen 
ET TE WOCHE NR HR EN o 
Bel nn a SE Zus MU TRUE CBE RENTES 
KE y 
