Cw 
| 
f 
Í 
) 
f 
Í 
i 
) 
| 
| 
H 
| 
I 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
p 
t 
\ 
Ki m 
186 
schen Herbar unter Nr. 4126 aufbewahrt vorfindet zu 
m Ihnen das Resultat derselben für Ihre 
Das Exemplar ist jedoch so 
unvollständig, dass ich fürchte, es wird mir nur zum 
Theil gelingen, eine Aufklärung dieses Gewiüchses, 
namentlich in Bezug auf den Werth der Gattung und 
deren Stellung im natürlichen System herbeizuführen. 
Ein Zettel, den der halbe Bogen, auf welchem 
das getrocknete Exemplar befestigt ist, angeklebt ent- 
hält, trägt von Bonpland's Handschrift den Vermerk: 
Nr. 5 humidis Orinoci prope Esmeraldam und 
von der Handschrift Alexander von Humboldt’s 
die Notiz: Oberer Orinoco. Auf der Rückseite dieses 
Zettels befindet sich von der Handschrift Willdeno ws 
»Calyx campanulatus in- 
Corolla campanulata alba 
5-partita, laciniis lanceo- 
latis acuminatis patentibus; antherae 5, tubo corollae 
insertae sessiles. Stylus 1 exserius. Stigma simplex. 
Planta scandens fruticosa. dvaßaros (aufsteigend). 
Willdenow.“ 
oemer und Schultes, denen entweder von 
irgend einer Seite eine letzte Blüthe dieses Unicums 
m 
scheint, da gegenwürtig auch nicht eine*Spur davon 
vorhanden ist, oder Abschrift der Willdenow'schen 
Diagnose zukam, änderten den Gattungsnamen Will- 
Wis wegen einer vermeintlichen Ähnlichkeit mit 
Anabasis L. im vierten Bande ihres Systema vegeta- 
bilium (1819), p. LX. in Sulzeria mit nachstehender 
Diagnose um: „Calyx campanulatus integer pusillus. 
Corolla campanulata, limbo quinquepartito, laciniis lan- 
Fructus? Reliq. Willd. Mss.“ und fügen dann p. 707 
desselben Bandes noch hinzu: „Scandens, fruticosa. Flo- 
res albi, Jasminum spirantes, odoratissimi. Ad Orinocum 
superiorum prope Esmeraldam. Humb. et Bonn! * 
einer veründerten 
Diagnose, die wie folgt lautet, zu rehabilitiren- Calyx 
campanulatus brevissime 5-dentatus. Corolla campa- 
Antherae in tubo sessiles. 
exsertus. Capsula 4-gona stylo persistente 
coronata, valvis placentiferis. 
2 mit Anabata odorata Willd.. Mss. 
als Synonym zusammenstellt. 
nicht schwierig zu erkennen, dass die Abweichungen 
von der Willdeno w’schen Diagnose von Sprengel's 
Rauwolfia oppositifolia, einer echten Apocynee ent- 
lehnt sind. 
Ich gehe nun zur Vergleichung der Willdenow- 
schen Gattungsdiagnose mit den Resultaten der von 
mir an dem Originalexemplare vorgenommenen Unter- 
suchung über und lasse dann die Beschreibung selbst 
folgen, um hieran einige anderweite Bemerkungen zu 
knüpfen. Der Kelch ist zwar bleibend, aber weder 
unterstándig und glockenförmig, noch mit einem ganz- 
andigen Saum versehe r ist vielmehr oberständig, 
länglich, an der Basis verdünnt und neigt an der 
Spitze mit seinen vier kurzen spitzen, auf dem Rücken 
gekielten Zähnen zusammen. Über die Blumenkrone, 
so wie über die Staubgefüsse und deren Pollen kann 
ich nicht sprechen, weil davon nichts vorhanden ist. 
Was Willdenow über den Wohlgeruch der Blüthen 
sagt, kann er nur durch mündliche Mittheilung von 
stellter Fruchtknoten, dessen oberer einfächrig und 
steril erscheint, während der untere zweifächrig und 
viereiig ist, hat Willdenow zu erforschen verabsäumt. 
Frutex scandens glaberrimus. Rami teretiusculi 
fuscescentes. Folia chartacea opposita brevi-petiolata 
oblonga integerrima acuminata reticulato-nervosa con- 
ventes subobliqui. (Corolla campanulata alba odora- 
tissima Jasmini limbo 5-partita, laciniis lanceolatis 
acuminatis patentibus. 
D 
tis 2 spuriis oblongis bipartibilibus 
pendulis sterilibus apice adnatis continens. 
ollte man nun aus dem Umstande, dass Anabata 
Stipulae intrafoliaceae und ein wahres Germen inferum 
sichtlich der Stellung, Lage und Richtung der Eier- 
— nn 
-—_——_____ Cori 
F7 
wi 
Ln 
