pill 
P b mot 
Cw 
Samen beobachteten Abweichungen 
zunehmen; von einem Würzelchen, das dem 
Keimhüllenmunde zugewendet sein müsste un 
von den beiden der Chalaza zugewendeten 
Samenlappen ist auch nicht eine Spur aufzu- 
finden. Statt dessen findet man inmitten einer 
fleischigen Umgebung, die nicht als Eiweiss- 
körper betrachtet werden kann, weil sie keine 
concreten Stoffe innerhalb ihrer Zellen abge- 
lagert enthält, einen elliptischen Körper, der 
aus einem Convolut von blattartigen Ansätzen 
besteht und mittelst eines scheibenförmigen 
Fusses von dichterer Consistenz als alles übrige 
Zellengewebe innerhalb der Samenhäute mit 
der Chalaza fest verwachsen ist. 
Hier kann, wie Jedermann einleuchten 
wird, von der freien Entwickelung eines Em- 
bryo’s nicht die Rede sein. Die einzige hier 
zulässige Deutung spricht für eine Sprossbil- 
dung. innerhalb der Samenknospe; denn das, 
was dem Würzelchen des Embryo’s im nor- 
malen Zustande bei Coelebogyne entsprechen 
könnte, wäre der scheibenförmige Fuss, der 
in diametraler Richtung von der Radicula des 
normalen Embryo' liegt und überdies mit der 
Chalaza verwachsen ist. Während also bei 
einem durch dynamischen Einfluss zweier ` 
Geschlechter erzeugten Embryo beim Keimen 
zuerst die Radieula aus dem Exostom der 
Mieropyle hervortritt, muss der Laubspross, 
der sich in der Samenknospe von Coelebo- 
gyne bildet, durch den Canal der Mieropyle 
mit seiner Spitze wandern. Diese am reifen 
geben 
Zeugniss, wie sich beide Herren in Bezug 
auf die Eiigiskohing eines freien Embryo’s, 
der bei Coelebogyne gar nicht vorhanden ist, 
getäuscht haben. Die Annahme des Herm 
Radlkofer übrigens, dass die Einwirkung 
des Pollens bei allen Pflanzen ein Welken, 
Einschrumpfen und zuletzt eine Ablösung des 
ganzen Griffelapparates vom Fruchtknoten zur 
olge haben soll, ist eine unrichtige. Wenn 
dies wirklich der Fall wäre, wie könn- 
ten denn überhaupt bleibende Griffelapparate 
im. Pflanzenreich vorkommen ? Bei den 
a i Lad sind dieselben ohne Ausnahme 
bleiben 
o MG über FREE oline 
Befruchtung am Bingelkraute ( Mercu- 
| rialis annua.) 
Von F. X. Ramisch, Doctor der Medicin etc. 
(Aus nweber's Beiträgen zur ge- 
sammten Natur- u. Heilwissenschaft. II. Bd. 3. Heft.) 
Der Bonplandia mitgetheilt durch Ritter von Heufler. 
Seil ich vor mehr als 25 Jahren die erste 
Bekanntschaft mit Linné's scientia amapilis ge- 
macht halle, verdankte ich ihr so manche Stunde 
angenehmen Genusses. Seit jener Zeit galt mir 
fast Linné, sein System und seine Werke über 
Alles; 
Mann und das Riesenwerk an, das er in sei- 
nem Systema nalurae begonnen, in zahlreichen 
anderen Schriften weiter ausgeführt und uns 
zum unauslóschlichen Denkmale seines rasllosen 
Fleisses hinterlassen hal.  Freilich lernte ich 
mit den Jahren auch einsehen, dass nicht Alles 
vollkommen und mängelfrei sei, was Linné ge- 
sagt hatte; wie konnte es aber auch anders 
kommen, da weder seine Zeitgenossen noch 
seine Napkialger in dem bedeutenden Zeit- 
raume von hundert Jahren die Hände in den 
Schooss legten, sondern fleissig die von ihm 
und Anderen betretene Bahn weiter gingen. 
Leider! dass sie ofl von derselben, vom Wege 
der wahren Naturphilosophie und Beobachtung 
abwichen, und auf Seiten- und lrrwege ge- 
riethen. 
Er that mir daher immer gewissermaassen 
wehe, wenn man der hier und dort bemerkten 
Mängel wegen das Linné'sche Sexualsystem 
ganz verwerfen wollte, da es doch für Anfän- 
ger und überhaupt für den Zweck, eine unbe- 
kannte Pflanze zu bestimmen, noch von keinem 
anderen an Brauchbarkeit erreicht, noch we- 
niger übertroffen wurde, und da es so einge- 
richtet ist, dass die gegen Linnés Zeiten wohl 
auf das Zehnfache angewachsene Zahl der be- 
kannten Gewächse ohne Ausnahme darin unter- 
gebracht werden kann. Er, der Gründer eines 
künstlichen Systems sagt (Philosophia botan. ed. 
Gleditsch p. 27, 101, 137) selbst: „Methodus 
naluralis est ultimus finis botanices;* bemerkt 
jedoch (Genera plantar. Vindob. 1767) auch: 
„Ordines nalurales valent de natura, artificiales 
in diagnosi plantarum," und früher: „Ordines 
naturales non constituunt methodum absque 
clave,“ welcher clavis immer mehr oder we-- 
niger künstlich. sein wird und muss, wie wir 
denn ich staunte stets den grossen. 
mj 
