E s 
^ 
QS P 
219 
hatte, und was selbst gegen mich zu zeugen 
scheint, mehr Glaubwürdigkeit zu verdienen. 
Wie kónnte aber die gemachte Beobachtung 
einen Beweis gegen meine Behauptung abge- 
ben? — „Dadurch, dass auch bei den anderen 
Pflanzen männliche Blumen vorhanden waren 
und übersehen wurden, welche die weiblichen 
befruchteten, oder doch den Pollen dazu lie- 
en.“ — Gut, zugegeben, dass solche männ- 
liche Blumen vorhanden waren, so bitte ich 
a) nur die Anmerkung bei BB. nachzulesen, 
und erwiedere dann: Hätte ich auch eine oder 
die andere vorhandene männliche Blume an der 
Pflanze übersehen, so hätte ich, da sie eine so 
kurze Dauer haben, wohl vielleicht doch ein- 
mal eine abgefallene gefunden, und mich so 
von ihrem Dagewesensein überzeugt, was aber 
kein einzigesmal der Fall war; 
zu bedenken, dass dies entweder vor 
dem Samenanselzen, oder im Verlaufe dessel- 
ben. hätte müssen statt finden. Im ersten Falle, 
wenn wirklich eine männliche Blume vor dem 
ersten Samenansetzen der weiblichen Blüthen 
an der Pflanze vorhanden und von mir über- 
sehen worden wäre, ja wenn ich weder die 
abgefallene gefunden hätte, so hätte doch wohl 
iese eine männliche Blüthe (denn von meh- 
reren hätte ich ja doch vielleicht eine oder die 
andere entdeckt) nicht alle folgenden, in einem 
Zeitraume von ein Paar Monaten sich ent- 
wickelnden weiblichen Blumen auch schon be- 
fruchtet. Im zweiten Falle hätte aber die in 
der Mitte des Samenansetzens entfaltete männ- 
liche Blüthe doch wohl nicht auf die schon 
früher dagewesenen weiblichen, die schon Sa- 
men angeseizt haben, befruchtend einwirken 
können, und wenigstens diese Samen wären 
ohne Befruchtung durch Pollen erzeugt worden 
(wie in BB. und CC.); was aber die nachfol- 
genden sich in mehreren Wochen entwickeln- 
den weiblichen Blüthen betrifft, so gilt dasselbe 
wie im ersten Falle. 
laube also noch immer, dass die an so 
vielen weiblichen Bingelkrautpflanzen in so 
grosser Anzahl sich entwickelten reifen Samen 
ohne Befruchtung entstanden waren. 
2) Die beobachtete Verschiedenheit des äusse- 
ren Ansehens des Samens hat keinen Einfluss 
auf das Geschlecht der Pflanzen. 
3) Der Same, der nach den bisherigen Be- 
obachtungen durch 4 Jahre (FF.) keimfähig 
bleibt, liegt oft ein (F. G. H. O 
putes 
BEER inns Xm 
Y.), auch zwei (F. G.) Jahre in der Erde, ohne d 
seine Keimfähigkeit zu verlieren; welche auc 
bei Samen von Monokotyledonisten beobachtete 
Erscheinung Dr. G. Duvernoy (Untersuchun- 
gen über Keimung, Bau und Wachsthum der 
Monokotyledonen. Stuttgart 1834. S. 56) durch 
die Annahme eines diesen Samen von Natur 
eiugeprügten Triebes erklärt. 
EIER 
TOC AT 
Cryptocorynenskizze. 
Wie richtigeres Verstehen einer natür- 
lichen Gattung, mitunter durch eine einzelne 
Art herbeigeführt und begründet wird, davon 
giebt eine Cr yptocoryne, welehe von Thi: 
tes auf Ceylon gesammelt, uns im Herbario 
Hookers vorliegt, ein treffliches Beispiel. 
Wenn nämlich W y dler (Linnaea V. p.428. 
1830), indem er Cryptocoryne spiralis be- 
schreibt, anführt: „Ovarium conicum sexloeu- 
lare, ovulis multis in quoque loculo, .. . pla- 
centae centrali ... affixis. Styli 12, biseris 
les, radiatim dispositi, seriei exterioris crassi, . 
seriei interioris angustiores. ... Stigmata ex- 
teriora extrorsa, ... interiora ... minus evo- 
luta.“ Die Meletemata hierauf (p. 16. 
1832) „ Ovarium pluri- (6} loculare, ovulis .., 
axi afii peritropis. Styli plures (?). Stig- 
mata radiata. Semina albuminosa, testa spon- 
giosa (7). Embryo eotyledonibus (protophyllis?) 
pluribus^ angeben, Blume (Rumphia I. p. 85. 
35) sodann ,Ovaria circa basin spadieis ver: 
ticillatim' connata, monostyla, ... Stigmata 
lateralia, indivisa. Bacca unica, 6- aut mul- 
tilocularis, polysperma“ nachweiset; — Kunth 
wieder (En. HI. p. 12. 1841) „Ovaria 6- l. plura, 
circa basin spadicis verticillata, in unum D 
pluriloeulare connata, pluriovulata, ovula an- 
gulo interno affixa ... Styli tot quot ovaria, 
disti radiatim divolielites: Stigmata dis- 
coidea, extrorsum sublateralia. Bacca pluri- 
locularis, ... Semina in loculis plura . . . testa 
fungosa. Emb ryo in axi albuminis ...,^ als 
Merkmale sete Griffith (Transact. of 
the Linn. society XX. part IL. p. 263. 1847) 
aber „Ovaria 5-7 coalita, Styli 0. Stigmata 
5-7, obliqua. Fructus nudus, 5-7-loeularis. . 
Beshimé 00, . — cellulosa . ; albumen 
nullum; giel h ge it an den le- 
benden Pflanzen Ben haben will, so muss 
Co 
) 
