macht, aber bei geeigneter Behandlung (häufig ist nur eine Störung seiner 
Lagerungsverhältnisse durch Bodenbearbeitung [Möller] nötig) ist Roh- 
humus mitunter leicht produktiv zu machen. 
Möller wendet sich mit Recht gegen die schlechte Beurteilung, 
die der Rohhumus im allgemeinen erfahren hat und zeigt, daß er bei 
geeigneter Verwendung ein sehr gutes Keimbett für junge Kiefernpflanzen 
abgibt. — Einen zerstörenden Einfluß aber von Humussubstanzen 
auf die Würzelchen von Keimpflanzen, wodurch die natürliche Ver- 
jüngung ausgeschaltet wird, erwähnt Regelmann. Doch vergißt er 
nicht hinzuzufügen, daß auch die Durchlüftung und Erwärmung des Bodens 
in Rohhumus nicht normal ist! Vielleicht findet eine Verjauchung 
der Würzelchen statt; Buttersäuregährung und ähnliche biologische Pro- 
zesse sind im Waldboden nach den Untersuchungen von Albert und 
Luther und Studien, die ich in Gemeinschaft mit Emmerich und 
Löw anstellte (Bakteriolog. Zentralblatt 1911), ganz und gar nicht aus- 
geschlossen! 
Der Einfluß von Humus auf den Boden ist jedoch nicht zu unter- 
schätzen. Selbst innicht extremen Fällen und wenn essichnicht um 
Rohhumus handelt, scheint der Waldboden unter der auslaugenden 
Wirkung, die eine Humusdecke durch Absorption und fortwährende Ab- 
gabe von Kohlensäure ausübt, zu leiden. 
Der Ackerbauer bezeichnet nach P. E. Müller alten Waldboden 
als tot und weiß, daß er erst langsam produktiv gemacht werden 
kann. — Wenn hier der Mangel an Nitraten im Boden und einer für 
landwirtschaftliche Nutzung notwendigen Bakterienflora und Boden- 
fauna sicher stark ins Gewicht fällt, so ist eine Erschöpfung 
durch Humus wohl der Hauptgrund der Schädigung; um so 
mehr Anlaß besteht, besonders auf armen Böden die Rohhumusbildung 
hintanzuhalten. 
Im allgemeinen muß man einen Boden, auf oder in dem sich Pflanzen- 
reste nicht zersetzen, schon als „krank“ bezeichnen, auch wenn weder 
Bleisand noch Ortstein darin auftritt; entfernt man auf einem solchen 
Boden auch die Rohhumusdecke, so beseitigt man damit noch lange 
nicht die Ursache der Rohhumusbildung und es wird sich, wie Hel- 
big mit Recht hervorhebt, solange immer wieder Rohhumus ablagern 
und die Neigung zur Ortsteinbildung bestehen bleiben, als man nicht die 
Faktoren wiederherstellt, oder da, wo sie von jeher gefehlt haben, 
neu schafft, welche zur Mineralisierung der Pflanzenreste nötig sind. 
Die Gefahren, welche Rohhumus, Bleichsand und Ortstein für den 
Wald mit sich bringen, führen dazu, daß man in erster Linie das Auf- 
