Regel frei von Ortstein, während die Abhänge und namentlich die Senken 
Abscheidungen zeigen; in den nassen Heiden richtet sich das Ortsteinvor- 
kommen in gleicher Weise nach der Bodenausformung. 
Auch nach Erdmann überwiegen in den trockenen Heiden die 
ortsteinfreien Böden; in Tieflagen mit häufigem Stauwasser, wo 
vermutlich schon seit langem Humusanhäufungen stattgefunden haben, 
fehlt Ortstein nur selten. 
Erdmann schreibt anderseits, daß in Flußsandböden Ortstein 
niemals im kapillaren Sättigungsgebiet des Grund- 
wassers auftritt; es scheint also entweder unter solchen Umständen die 
Fortführung von heruntersickernden Lösungen, welche in diesem Falle 
naturgemäß begünstigt ist, eine Ortsteinbildung nicht zu ermöglichen, 
oder aber es bildet sich kein Ortstein, weil in diesen Schichten nie eine 
Konzentration oder gar eine Austrocknung zustande kommt. Durch diese 
Beobachtung Erdmanns wäre jedenfalls die Annahme, daß durch 
Berührung der humosen Sickerwässer mit dem Grundwasser (das ja immer 
Mineralstoffe gelöst enthält) Ausfällungen entstehen, nicht allgemein gültig, 
und dieses Phänomen würde tatsächlich nur auftreten, falls es sich um 
stagnierendes Grundwasser handelt, wie das von Tieflagen in der 
Heide erwähnt wurde. — 
A. Mayer erklärt die Einleitung der Ortsteinbildung durch eine 
Ausfällung von unlöslickem Ferrihumat (hervorgegangen durch 
Oxydation des löslicheren Ferrohumates vermittels sauerstoffreicher Luft 
im Boden), das dann ‚„‚Kerne“ zur weiteren Abscheidung bodenverhärtende 
Substanzen abgibt; er gibt die Gründe für Reduktionsprozesse 
in den oberen und Oxydationsvorgängein den unteren 
Bodenschichten an. 
Der gleiche Autor hält auch eine Abscheidung von schwarzen 
Humusstoffen im Boden durch Frost für möglich. Bekanntlich kann 
man aus Humussolen durch Gefrierenlassen tatsächlich ein irreversibles 
Gel erhalten: so müßte, falls die betreffenden Bodenschichten dem Froste 
noch zugänglich sind, ebenfalls ein schwarzer Ortstein entstehen, nach Art 
des später zu erwähnenden, von P. E. Müller geschilderten Vor- 
kommens. Hierdurch wird jedoch keineswegs die Annahme des letzteren 
Autors unwahrscheinlich. 
Im übrigen ist es auffallend, daß die Auffassungen von A. Mayer, 
die gar manchen Beitrag zur Lösung der Ortsteinfrage bieten, in der 
neueren Literatur so wenig Beachtung mehr finden. Jedenfalls kann 
man seine Theorie, die natürlich auch nur eine der vielen Mög- 
