ee 
Die Gegenwart von Ortstein unter Bleichsand ist an und für sich 
(was ich hier gleich anfügen möchte), durchaus nicht die Ursache 
einer schlechten Entwicklung von Waldbeständen. 
So hat Emeis beobachtet, daß Ortstein unter ansehnlichen Buchen- 
altholzbeständen vorkommt und daß riesige Eichen über harten Ortstein- 
schichten wurzeln; aber weitere Generationen von Holzarten auf dem 
rohhumusbedeckten Boden zu erzielen ist ohne vorherige Bodenbearbeitung 
nach dem gleichen Autor unmöglich. Auch Ramann erwähnt gute 
Buchen-, Eichen-, Kiefern- und Fichtenbestände auf Ortstein. 
Das Nährstoffkapital des Bleichsandes, welcher aus 
besseren Böden hervorgegangen ist, muß schon nach den Aufschlüssen, 
welche wir durch die mikroskopische Analyse rasch und sicher erhalten, 
als durchaus nicht gering bezeichnet werden; anders allerdings ver- 
hält es sich mit Diluvialsanden, deren Bleichsande nach Ramann ofteine 
klägliche Armut an Pflanzennährstoffen aufweisen. Auch im Bleichsande 
von Dünen muß nach Albert wenigstens der Vorrat an Kalk und Phos- 
phorsäure als völlig unzureichend für die normale Ernährung der Wald- 
bestände bezeichnet werden. Und doch gibt es auch für diese Bodenarten, 
wie Albert dartut, Ausnahmen. 
Bezüglich der Nährstoffarmut im Bleichsande ist also eine 
Generalisierung unangebracht und auch Münst hebt 
hervor, daß die Verheerungen der sog. Humussäuren bei den armen 
Sandböden viel größer als bei den reichen Granitböden ist; nachdem bei 
letzteren immer noch ein ansehnliches Nährstoffkapital in der Form von 
Feldspaten (die ja nır äußerlich angegriffen und erschöpft sind) 
vorhanden ist, können solche Böden die Verluste mit der Zeit doch 
noch ausgleichen, während der an Reservekapital viel ärmere mittlere 
Buntsandstein dies nicht kann. Regelmann sagt von letzterem: Da 
dieser Horizont Feldspat fast nicht mehr führt, ist der Kaligehalt seiner 
Böden im allgemeinen gering. 
Helbig erwähnt einen Granit-Bleichsand mit hohem Nährstoff- 
kapital, so daß dieser lediglich hiernach beurteilt, den besseren Klassen 
zuzurechnen wäre. Noch nährstoffreicher ist der von mir näher be- 
schriebene Bleichsand von Pontresina. (Centralbl. f.d. ges. Forstwesen 1911.) 
Es kann nach dem Gesagten nicht befremden, wenn man also auf 
Bleichsand, der besseren Bodenarten entstammt, und unter welchen 
mächtige harte Ortsteinbänke anstehen, so gute Bestände antrifft, wie 
sie z.B. Regelmann (Blatt Kniebis) beschreibt, oder wie ich sie selbst 
im Oberengadin sah. Es ist dabei aber zu berücksichtigen, daß sich ja 
das Wurzelsystem der Bäume, besonders von Tiefwurzlern, doch nicht 
