- 3 
Hunderte von Thinnfeldien, und die Beschäftigung mit diesen 
führte mich dazu, mich mit den Arten und dem Umfang der Gattung näher 
zu beschäftigen. Es mag gleich hier hervorgehoben werden, daß ich dabei 
zueineranderen undbesondersengerenAuffassung 
der Gattung gekommen bin, nach Maßgabe dessen, was ich in der Diagnose 
ausgedrückt habe. Zu dem in der Diagnose behandelten echten und 
auf Ettingshausen zurückgehenden Thinnfeldia-Typus gehören 
1: 
5) 
ae 
> 
a 
be 2 
os 
natürlich die von Ettingshausen 1852 selbst abgebildeten 
Arten: Thinnfeldia speciosa (l.c. T. I, Fig.8 und Thinn- 
feldiarhomboidalis(l.c.T. I, Fig. 4—-7)*); unsere Tafel 13, 
Fig. 1 und 3; 
Die von Andrae 1853 (Abhandl. k. k. Geolog. Reichsanstalt II, 
3. Abt. No. 4, T. 12. Fig. 7—9) als Pachypteris Thinn- 
feldi abgebildeten Typen; 
die von Schenk in seiner bekannten Flora der Grenzschichten dar- 
gestellten Arten: Thinnfeldia rhomboidalis, T. XXVII, 
Fig. 1—5, 7,8 (exkl. Fig. 61); Thinnfeldia decurrens, T. XXVI, 
Fig. 1-5; Thinnfeldia obtusa T. XXVI, Fig. 6; ferner 
? „Dichopteris“ incisa, T. XXVIII, Fig. 5; Thinnfeldia 
laciniata, T. XXVIII, Fig. 1—4 (auch die eigenartige Thinn- 
feldia saligna Schenk, deren Spaltöffnungsbau durchaus 
der von Thinnfeldia rhomboidalis etc. ist). 
Die von Nathorstals Thinnfeldia rotundata in Floran 
vid Bjuf T. I, Fig. 9-11 und T. XIX, Fig. 8, 9 beschriebenen 
Reste (unsere T. 14, Fig. 1); ferner von demselben Autor in Växter 
etc. vid Palsjö 1876, T. VI, Fig. 4, 5 Thinnfeldia Npr- 
denskjöldi (unsere Tafel 14, Fig. 2); 
. Die von Saporta, Paleontologie frangaise Bd. I, T. XLI, Fig. 3, 4, 
T: XLHf als: Thiuanfeldia incisa {unsere .T. 13, FiR.;2; 
die einzige gelappte Form, die aber auch in den echten Thinn- 
feldia-Formenkreis lückenlos einpaßt), rhomboidalisu. obtusa 
dargestellten Formen. 
‚ Die von Raciborski (Flora kopalna 1894, T. XIX, Fig. 8-15, 
T. XXI, Fig. 3—7 als Thinnfeldia rhomboidalis und 
major beschriebenen Typen (unsere T. 14, Fig. 3; T. 15, Fig. 2). 
*, Thinnfeldia Münsteriana, l.c.p. 5, T. Il, Fig. 1,2 und Th, 
parvifolia(p. 6 T. II, Fig. 3) sind, wie Schenk meint und wohl mit Recht, mit 
SelenocarpusMünsterianus identisch, und haben daher mit Thinn- 
feldia nichts zu fun. 
