4 —_... 
7. Die von Seward (Jurassic-Flora, pt. II, 1904), T. X, Fig. 1—3 
als Thinnfeldia speciosa wiedergegebenen Typen, wo- 
gegen seine Thinnfeldia rhomboidalis (l. c. T. IV, 
Fig. 1—3) wegen des in Fig. 4 und 2 deutlich sichtbaren differen- 
zierten Randes Zweifeln begegnen muß; über die Auffassung dieses 
Autors siehe p. 76. 
Ich habe mit der vorangehenden Zusammenstellung keineswegs eine 
Vollständigkeit in der Aufführung der Thinnfeldia- Abbildungen des 
echten, Ettingshausen’schen Typus geben wollen, sondern dem Leser die 
Möglichkeit bieten wollen, das nach meiner Meinung in diesen Typ Gehörige 
zu vergleichen, das der Übersichtlichkeit wegen größtenteils auch auf un- 
seren Tafeln. dargestellt ist. Das allen diesen Formen Gemeinsame und be- 
sonders in die Augen Springende ist, um es noch einmal hervorzuheben: 
Der alethopteridische, am Grunde allerdings oft durch eine Einschnürung 
abweichende Habitus der Fiedern mit allermeist sehr schrägen Seitenadern, 
die Unverzweigtheit der stets nur einmal gefiederten (oder ungefiederten) 
Reste, die Ganzrandigkeit und die bis auf eine Ausnahme (Thinnfeldia 
incisa Saporta) durchweg vorhandene Unzerteiltheit der Fiedern; ferner 
die eigentümlichen „Wallzellen“ der in Reihen auftretenden Spaltöff- 
nungen. i 
Bezüglich der Unverzweigtheit und einfachen Fiederung möchte ich 
bemerken, daß auf diese m. E. ein besonderer Nachdruck zu legen ist und 
die Gruppe dadurch besonders einheitlich wird. Bei den Hunderten von 
Thinnfeldien des Nürnberger Museums ist niemals auch nur eine Andeutung 
einer weiteren Verzweigung zu Tage getreten (Schenks Figur 1867, T. XXVII, 
Fig. 6, gehört sicher, wie schon oben bemerkt, nicht zu Thinnfeldi a). 
Daß dies auch nicht der Fall gewesen sein kann, dürfte weiter daraus hervor- 
gehen, daß noch niemals anderswo, soweit die Literatur sehen läßt, ein ver- 
zweigtes Stück von Thinnfeldia gefunden worden ist (vgl. die oben 
zitierte Literatur); wo dies anscheinend der Fall ist, handelt es sich, 
wie nachher zu zeigen sein wird, um eine Erweiterung des Thinnfeldia- 
Begriffs durch die Autoren, der in der ganzen Gattung Konfusion ver- 
ursacht hat. Betrachten wir vollkommen erhaltene Stücke von Thinnfeldien, 
wie z. B. Ettingshausens Abbildungen (besonders unsere T. 13, Fig. 3), so 
zeigt bei diesen die nach dem Grunde zu abnehmende Beblätterung, die 
schließlich in ein nacktes Fußstück übergeht, daß es 
sich indenResten um selbständigeBlätter,um den 
ganzenWedelhandelt, wie auch schon Schenk hervorhob; denn 
sonst müßte dieser, wenn er etwa ein Wedelteil (Fieder vorl. O.) wäre, bis 
unten hin Blättchen zeigen. Dasselbe zeigen vollständige Stücke auch 
