12 
in Britten’s Journal of Botany XXIU en? 26 (January) 
und beschrieb sie ausführlich a. a. 0. p. 193, 194 (June) unter 
schrift XXIV (1886) p. 142, 143 und 377, 378, sowie XXVIIL 
(1890) p. 235, 236. Als unterscheidende Merkmale fügt er zu den 
von Mori bereits angegebenen, auf dessen Veröffentlichung er erst 
nach Erscheinen der seinigen aufmerksam gemacht wurde und dessen 
Formen er durch Vergleich englischer Fruchtexemplare als mit den 
seinigen identisch agnoseiren liess, noch folgende hinzu: Bei 8. ne- 
glectum sind die Laubblätter schlaffer, von Anfang an abstehend, 
mit den Spitzen nach unten gerichtet, etwas breiter, gegen die 
Spitze allmälig verschmälert und ziemlich spitz zulaufend und 
werden beim Trocknen wie die Früchte gelblich; die bekanntlich 
zur Fruchtzeit noch erhaltenen Perigonblätter sind an der Spitze 
deutlicher verbreitert; die Aussenschicht der trockenen Steinfrucht ist 
engmaschig und schrumpft wenig ur so dass der Querschnitt der 
ganzen Frucht abgerundet erscheint. Bei Sparganium ramosum sind 
die Blätter steif aufrecht, mit der er abgerundeten Spitze nach 
oben sehend, und werden beim Trocknen wie die ganze Pflanze 
schwärzlich olivengrün; die Perigonblätter sind wenig verbreitert; 
die weitmaschige schlaffe Aussenschicht der Früchte schrumpft 
stark ein, so dass die anten der Steinschale stark her- 
vortreten. Was die Verbreitung von 8. neglectum betrifft, neben der 
sich stets auch S. ramosum, und zwar in der Regel viel häufiger 
vorfindet, so ist es bisher an ziemlich zahlreichen Localitäten im 
südlichen und mittleren England gefunden worden, die aber nach 
Norden nicht über die Grafschaften Norfolk, Warwick, Stafford, 
Salop hinausgehen, also kaum den 53° n. Br. erreichen. Aus Gross- 
britannien nördlich von diesem Grade, sowie aus Irland sah Beeby 
mit Sicherheit bisher nur S. ramosum. Allerdings hat Reginald 
W. Secully‘) in der südwestlichen Grafschaft der letztgenannten 
Insel, Kerry, mehrfach eine Pflanze beobachtet, deren Bestimmung als 
S. neglectum von Beeby bestätigt wurde; doch setzte Letzterer hinzu, 
dass die Früchte taub seien und überging sie in seiner letzten Notiz 
über den Gegenstand. Diese über die Verbreitung „der beiden Formen 
auf den britischen Inseln festgestellten Thatsachen veranlassten Beeby 
den Namen $. ramosum der verbreiteteren Form zu belassen. Es ist 
dies auch zu billigen; weniger dagegen, dass Beeby statt der 
Autorität von Hudson, der in seiner Flora anglica über die Gestalt 
der Früchte nichts aussagt, die von Curtis, der auf Tafel 342 
seiner Flora Londinensis deutlich die verbreitetere Form dargestellt hat, 
substituiren will, worin ihm nunmehr bereits Th. Morong in seiner 
Revision der Typhaceen (Torry Botanical Club 1889, vergl. botan. 
y Britten, Journ. of Bot. XXVIL, 1889, p. 90. 
EN 
