96 
p. 24 und in Koerber, Systema, p. XXXIII, erwähnt. In diesem 
Werke hat auch Koerber bei der Beschreibung der Arten die in 
beiden Sammlungen enthaltenen Flechten näher bezeichnet. In dem 
an v. Zwackh in Heidelberg gerichteten Briefe vom 16. November 
1848 bemerkt v. Flotow: „Die deutschen Lichenen haben schon 
8—10 Jahre bis Nr. 150 vorbereitet dagelegen. Dieselben sollen 
die L. fruticulosi et foliosi umfassen, mit Usnea an der Spitze“. 
Sammlung ist es jedoch nicht gekommen; es liegen vielmehr die 
für Schaerer, E. Fries und Wallroth bestimmten Lichenen 
noch jetzt in dem im königlich ag Museum zu Berlin auf- 
bewahrten Herbarium v. Floto 
Unter den Cladonien, Zuukanitl Lichenen Nr. 17—53, befinden 
sich Formen, deren Kenntniss den Lichenologen erwünscht sein 
dürfte. Mehrere dieser Formen sind auf den in Arn. Lich. exs. 
Nr. 1450—1463 enthaltenen Lichtdruckbildern, deren Anfertigung 
mir gestattet wurde, abgebildet. 
1. ©. fimbriata L., Fw. siles. p. 33. 
©. costata Fw., D. L. 24, entspricht der von Floerke, Clad. 
exs., ausgegebenen Flechte; theils einfache sterile und fructificirende 
Becher, theils die planta el scyphi sordide et pallide vire- 
scenti-fuseiduli, minute granulosi 
©. chlorophaea Fw., D. L. 26A, B; beide Exemplare sind die 
normale chlorophaea Fl.; bei 364 sind die Becher etwas schlanker, 
bei 26B etwas gedrungener. 
©. epiphylla Fw., D.L. 28. Diese Flechte gehört zu jimbriata ; 
auf den Thallusblättehen sitzt da und dort ein ungestieltes braunes 
Apothecium (vgl. Krabbe, Cladonia 1891, p. 5), daneben einzelne 
sehr kleine Becher ve Amber tubaeformis. 
Arn. lich. 1450. Die beiden Flechten, Fw., D. L. 29A, B, 
gehören zu ©. fimbriata (podetia albo pulverulenta) und nicht zu 
k he Fl. 
‚ 29A ist überwiegend fimbr. f. cornuta Ach. und es fehlen 
die Bodeks usque ad apicem squamosa, sat recurvata 
n Fw., 29B kann ich nur f. ibula Hoff., Fl. erblicken; podetia 
apice fructifer ra, hier mit sterilen Stielen gemischt, nicht aber 
die strauchartig verästete /ruticulosa Fl. Comm., p. 74 (exclusive 
©. glauca F.). 
C. wca Fl. habe ich in dem die Cladonien enthaltenden 
Theile des v. Flotow’schen Herbariums nur in dem die Aufschrift 
Clad. 2; 6, 7; 1847 tragenden Fascikel als „O. une. viminalis F., 
derselben wenigstens am nächsten kommend (awillis subperforalis), 
Mai 1836“ gesehen; in den Lich. siles., p. 40 ist diese Art ebenso- 
wenig als bei Koerber ausgeschieden 
Arn. lich. 1451. Die beiden Flechten, Fw, D.AbY2IC, D, 
