123 
Veronica campestris Schmalh. 
und ihre Verbreitung in Mitteleuropa. 
Vorläufige Mittheilung von P. Ascherson (Berlin). 
Unter obigem Namen hat J. Schmalhausen, der rühmlichst 
bekannte Verfasser der Flora des südwestlichen Russlands, in hau 
Berichten der Deutschen botanischen Gesellschaft 1892, S. 291 
neue Art aufgestellt, die er in dem genannten, weil russisch PREREN 
benen, im übrigen Europa kaum bekannt gewordenen Werke als 
Varietät von V. verna L. aufgeführt hatte, In der That stehen sich 
beide Formen nahe, Yan en poeb durch eine Reihe von Merk- 
malen, die a. a. O., so weit sie auf Blüthe und Frucht sich beziehen, 
durch analytische Abbildungen (Tat. XVI, Fig. 12, 14, 16) erläutert sind, 
leicht und sicher zu unterscheiden, so dass auch Botaniker, die, wie 
ich, weniger zum Trennen nach minutiösen Merkmalen geneigt sind, 
ihnen das Artenrecht nicht versagen können. V. cumpestris ist grösser 
und robuster, ihre Blätter sind mehr dicklich, unterseits oft ge- 
röthet; der Blüthenstand ist lockerer, die Blüthen N en 
die Corollen grösser, letztere dunkler blau; vor Allem aber sind die 
Kapseln grösser und ihre Fächer enthalten ahbechere" en (in 
jedem Fache 9—13, bei V. verna nur 6—3). Das „technische“ Merk- 
mal, wodurch beide sofort unterschieden werden können, findet sich 
in dem Längenverhältniss des Griffels zur Scheidewand der Frucht; 
1 V. campestris ist rer lang und schlank (etwa '); der 
Scheidewandlänge), bei V. verna kurz und verhältnissmässig dick 
weniger als '/, der Scheidewand) und überragt in der Regel die 
_Ausrandung der Frucht nicht oder nur um ein Weni 
n1ges 
V. campestris ist durch das mittlere und südliche Russland von 
Polen bis zum Kaspisee verbreitet und findet sich auch am Kaukasus. 
Als ich diese Beschreibung las, erinnerte ich mich sofort an 
die von a kürzlich verstorbenen verdienstvollen Floristen G. Froe- 
lich in Thorn in dem Bericht des Preussischen botanischen Vereins 
für 1884 (Schrift. d. Phys.-M. (esellsch. Königsberg, XXVI, 1885, 
S. 6) beschriebenen Formen V. verna L. var. longistyla und brevi- 
styla, welche dieser gute Beobachter bei der Cultur samenbeständig 
gefunden (und wie ich später erfuhr, ursprünglich als Arten hatte 
trennen wollen). Die von mir vermuthete Identität dieser nach 
Caspary in Ost- und Westpreussen weit verbreiteten Formen mit 
den von Schmalhausen getrennten hat sich später bestätigt; doch 
hinderte mich damals meine re atin mit der Nomenclaturfrage, 
mich näher auf diese Frage einzulas 
Jänner dieses Jahres ertente, Prof. Schmalhausen die 
Berliner Botaniker mit seinem Besuche und revidirte bei dieser 
(Gelegenheit das Material des ae Herbars, in welchem er sich 
überzeugen konnte, dass seine a. a. O. bereits ausgesprochene Vor- 
aussage, dass V. campestris wohl auch ausserhalb der Westgrenze 
