416 
von Pallas occupirt worden war. so bin ich genöthigt, die armenische 
Art neu zu benennen. Ich ziere sie mit dem Namen des leider viel 
zu früh verstorbenen Professors Prantl in Breslau. 
Astragalus (XLV. Pterophorus) Wiedemannianus 
Fisch. Astrag. Tragaec. tab. 9, Fig. 82 (an Boiss. Fl. Orient. II. 367?) 
Sintenis hat diese Pflanze am Giaurdagh bei Tossia in Paphlagonien 
am 17. Mai 1892 in schönen Exemplaren gesammelt. Nach der in 
der Flora Orientalis festgehaltenen Bunge’schen Untertheilung der 
Tragacanthen ist sie unter die Pterophori einzureihen, weil die Kelche, 
theilweise wenigstens, mit 2 schmalen Braeteolen versehen sind. Da 
nun diese Bracteolae ausserdem frei (nicht angewachsen) und von 
Kelchlänge sind und weil sich die Kelche bald und leicht bis zum 
Grunde schlitzen, so ist die Sintenis’sche Pflanze neben A. Parnassi 
Boiss., A. tokatensis Fisch. ete. zu stellen und müsste, weil sie von 
all’ diesen Verwandten verschieden ist, neu benannt werden 
Indessen passt der Bau der-Blüthe und des Kelches, ee 
dessen dichte plumose Behaarung so ganz und gar auf die v 
Fischer a. a. O. gegebenen Analysen seines A. Wildemanithkiz, 
dass ich vorziehe, diesen Namen für die paphlagonische Pflanze an- 
zuwenden. Von dieser ist A. Wiedemannianus Boiss. (non Fisch.) 
nach der Beschreibung verschieden schon durch nur schwach 
plumose Behaarung der Kelchzähne und die an den Kelch an- 
gewachsenen Bracteolae, also zwei der sogar zur Gruppenbegrenzung 
benützten Charaktere. Trotzdem halte ich es für nicht unmöglich, 
ass sich dieselben bei Prüfung eines rg N Materials als un- 
verlässlich erweisen, und in Consequenz dessen, dass sich Boissier's 
Pflanze mit Fischer’s als identisch. Here wird. Und aus 
diesem Grunde unterlasse ich es die Boissier’sche Pflanze neu zu 
benennen, wenn auch deren Beschreibung gegenüber Fischer’s An- 
gaben starke Widersprüche enthält. 
Astragalus (XLV. Pierophorus) tossiensis Freyn et 
Sint. Frutex humilis valde erinaceus dense albo-plumosus, 
ramis brevibus tomentosis spinis crebris longis validis paten- 
tissimis tota longitudine horridus; stipulis coriaceis ovatis acutis 
ense tomentosis et ciliatis; foliolis d—6jugis petiolo 
crasso rigido dense albo-tomentoso in spinulam luteam 
validam saepe excurrentem insidentibus planis late lanceolatis 
apmeule spinulosis; axillis mediis sub 10floris in capi- 
ula densa oblongo-ovata vel breviter cylindrica foliis 
ren et ab eis superata congestis; bracteis ovato- 
oblongis navicularibus dorso basi et margine exceptis dense 
villosis; bracteolis liberis e basi lineari glabra margine tantum 
villosa subulatis villosissimis calyce brevioribus; mes 
(initio roseis?) Juteis; calyeis dentibus subsubulatis villoso-hirs 
ubo sesquilongioribus; vexilli lamina ungue duplo fere ee 
