Ä 17 
perennis L. in voller Blüthe prangten. Leider konnten wir wegen 
Mangel an Zeit die Standpunkte des Bupleurum longifolium L. 
_ der Agrimonia odorata Mill. und des Polycnemum Heuffelü Läng, 
nicht mehr berühren. Wir beschleunigten somit unsere Rückkehr, 
_ auf welcher wir noch Melampyrum cristatum L., Inula Oculus 
Christi L., Nepeta pannonica Jacgq., Iris variegataL. und Lathyrus 
grandiflorus Läng häufig vorfanden, und schlossen endlich mit 
' Marrubium remotum Kit. unsere diessmalige botanische Ausbeute. 
; omit ist zu ersehen, dass so wie der Thebner Kobel bei 
' Pressburg, so auch unser Pilis seine besonderen botanischen Delicien 
besitzt, wesswegen wir auch gesonnen sind, denselben künftiges 
_ Jahr mehrmals zu besuchen, und hoffen auf ihm noch manche interes- 
 sante Pflanze aufzufinden, worüber wir seiner Zeit zu berichten 
nicht unterlassen werden. 
Dorogh, in Ungarn am 12. November 1862. - 
Correspondenz. 
E, Meran, den 5. November 1862. 
E, Ich bin Ihnen noch manche Nachricht über mich schuldig, 
besonders da es mir leider nicht möglich war, Sie bei meiner letzten 
Anwesenheit in Wien (im Oktober 1862) zu besuchen. Ich erlaube 
'st am Anfange des Juni, als ich bereits abgereist war; Philonotis 
fıgida lernte ich wenigstens in unreifen Exemplaren kennen, die ich 
icht bei Meran in der Nähe der Passer mit Ph. marchica und weit 
: ori, wo mich :der Omnibus aufnahm. Den Anblick zu 
ildern, welcher mich überraschte, als ich von Torbole herab den 
Oesterr. Botan. Zeitschrift 1. Heft. 1863. 2 
