162 
mit blaugrauem Reife überzogen, im Zustande der Reife gewöhnlich 
doppelt so gross als jene, von länglicher Gestalt und von schwärz- 
lichblauer kaum in’s Braune fallender Färbung. Weitere Unter- 
schiede dürfte die Analyse der Blütentheile, zumal der männlichen 
Organe darbieten. Im Freien sind beide Arten schon aus der Ferne 
leicht von einander zu unterscheiden. Tommasini. 
Freiburg in der Schweiz, den 5. April 1863. 
Herr Dr. Kerner siellt in ihrer Zeitschrift im 4. Hefte d. J. 
eine neue Saxifraga Hausmanni auf. Als Beitrag zur Synonymie 
dieses Blendlings muss ich Ihnen bemerken, dass ich diese hybride 
Form schon im Jahre 1837 in der botanischen Zeitung von Regens- 
burg (Seite 622) unter dem Namen von Sazxifraga mutata-aizoides 
aufgestellt habe. . Dr. Franz Lagger. 
Salzburg, den 8. April 1863. 
Hier ist in diesem Jahre ein Botaniker aufgetaucht, Herr 
Dr. Joh. N. Woldrich, der in der Salzburger Zeitung monatlich’einen 
Bericht über die meteorologischen Verhältnisse des vergangenen Mo- 
nats liefert, ein Beginnen das sehr lobenswerth ist, wenn nur der 
Herr Verfasser sich hinsichtlich unserer Flora besser zu unterrichten 
suchen würde und keine so argen Verstösse gegen dieselbe sich 
erlaubte. Ich will nur eine kleine Blumenlese aus den Aufsötzen 
Hrn. Dr. W. und seinen Entgegnungen auf meine Berichtigungen 
geben, die zugleich verhülen soll, dass durch obige Berichte Unrich- 
tigkeiten über unsere Flora verbreitet werden und um zu zeigen, wie 
empfindlich Hr.Dr.W. gegen jede im gebräuchlichsten Style gehaltene 
Berichtigung ist. Die Witterungsberichte des Hrn. Dr. W. finden sich 
in der Salzburger Ztg. in den Nummern 31, 56 und 77. Meine Be- 
richtigungen in Nr. 58 und 66 und die Entgegnungen Hrn. Dr. W. 
darauf in Nr. 61 und 68. Im Jännerberichte in Nr. 31 finden wir 
aufgezählt: „Lamium rubrum L.“! eine unbekannte Art und offen- 
bar L. purpureum L:; dann Veronica triphylios L., eine Pflanze, die 
der Flora Salzburgs fremd ist und auf keinen Fall im Jänner blühte. 
Hr. Dr.W. meinte eben, weil Ver.agrestrisL., Buxbaumii Ten. u. S. W- 
fast 3lappige Blätter haben, müsse es auch Ver. triphyllos sein. Im 
Monate Februar (Nr. 56) wird das Blühen der Primula acaulis JacI- 
angezeigt, leider aber wurde noch nie eine solche im Salzburger Lande 
gefunden. Auf meine einfache Berichtignng in Nr. 58 liess nun Hr. Dr. 
.in Nr. 61 eine sehr lange und geharnischte Antwort folgen, auf die 
ich alle Herren Botaniker, die sich einen heitern Augenb ick ver 
schaffen wollen, ganz insbesondere aufmerksam mache. Hochkomisch 3 
ist die Entschuldigung wegen dieser Primel, und ich kann mir nicht 
versagen, einige hieher bezügliche Stellen mit Hrn. Dr. W. eigenen 7 
Worten anzuführen: „Dass Primula acaulis Jacg. nirgends im un 
ischen wächst, d. h. dass ihr Vorkommen daselbst bis jetzt nicht ” 
nachgewiesen wurde *), habe ich als Neuling in der Salzburger Ferse 5 
*) Pr. acaulis Jacgq. ist, wo sie vorkommt, eine gesellige sehr häufige 
- 
, 
ei Bl Ste EEE A Se Eee ann Bee EEE Zah FE a a ee a a ES 
