192 
ich anfänglich eine Form: hybriden Ursprunges in ihr zu erkennen, 
was sich aber bei näherer Betrachtung als falsch erwies. Jetzt 
betrachte ich sie als eine ausgezeichnete Form der Rosa gallica, 
deren Diagnose ich jetzt folgen lassen will. 
Rosa gallica L. $ rubiformis. 
Strauch mit aufrechten (nicht liegenden) 2’ und darüber 
hohen, starken Stümmchen, Stacheln der Stämmchen in grosser 
Anzahl vorhanden und im Allgemeinen um das doppelte stärker 
als b. R. gallica, schwach gebogen, röthlich angelaufen, mit 
zahlreichen kleinern borstenförmigen Stacheln, welche stark drüsig 
sind. Weniger Blätter als bei R. gallica, aber die Blattstiele stark 
abstehend, starr lederartig. Die einzemen Blättchen meist um 
das doppelte grösser als bei R. gallica, breit eirund oder 
elliptisch, das endständige Blättchen in die Länge gezogen, alle breit 
ekerbt (und nicht ‚scharf gesägt wie bei R. gallica), auf. beiden 
Seiten kahl, oberseits tief dunkelgrün, unterseits weisslich. Neben- 
blättchen meist länglich lineal, die Oehrchen abstehend, eilanzettlich 
und der Rand derselben mit drüsigen Borsten besetzt. Blüthen- 
stiele an jedem Zweige einzeln, doch zuweilen 2—3. Kelchzipfel tief 
fiederspaltig, mit Drüsenhaaren besetzt, entweder länger als die 
Blumenblätter, oder diesen gleichkommend. Blüthe um die 
Hälfte kleiner als bei R. yallica, blassrosa und nicht flatterig. 
Früchte habe ich nocht nicht gesehen. — Im Allgemeinen erinne 
der ganze Habitus dieser Form an eine Rubus-Art. Vielleicht werden 
manche der geehrten Leser glauben, diese Form sei nur eine üppig® 
Form der R. gallica L. und das Erzeugniss eines bessern Bodens 
wie auch Herr Dr. Milde meinte, allein es sprechen zwei wichtige 
Umstände dagegen 1. wenn diese Pflanze eine üppig wuchernde R. 
gallica sei, so ist es doch sonderbar, warum die Grösse der Blumen- 
blätter nicht gleich geblieben ist 2. stehen die Sträucher dieser Form 
an einem trocknen Grabenrande, wo von einem bessern Boden gar 
nicht die Rede sein kann und man könnte eher auf diesen Gedanken 
kommen, wenn die Sträucher auf den fruchtbaren Silsterwitzer Wiesen 
ständen, wo die Normalform, die R. gallica, ganz niedrig und mit 
grosser hochrother Blüthe vorkommt. Es würde mich ungemein freuen, 
wenn die schöne Pflanze auch an anderen Punkten Deutschlands 
beobachtet würde. 
Breslau, den 18. Februar 1863. IE 
— 
‚Einiges zur Inflorescenz der Gageen- ui 
Yon F. : ei ler 
An Gagea arvensis, den Vorboten des Frühlings, der ‘Zierde, 
der Felder, während Wiese und Hain noch im winterlichen Schlummer 
liegen, knüpfe ich die folgende Studie. Wenn bei den Pflanz 
BR 
Spätfrühlings und des Sommers durch die gewaltige Masse, in.der 
2 
Mr-San nd u 3 DEE 11 Auen Bm DD > nn line 2) na al 
ui al nd aa ee a ln alas an Aa a u 
DEE EEE ERGEBEN 
a a N ns 
