242 
„Simillima C. digitatae L., ei primo intuitu, vix ab hac distinguenda; 
optime vero distineta vaginis* etc. - Auch Fries. nennt sie (Summa 
Vegetab. p. 235): „proxima ©. digitatae.* Hausmann in den Nach- 
trägen zur Flora Tirols (zool.-bot. Ver. 18581. p. 376) sagt; „Ob diese 
(von Meyer angegebenen, von C. digitata unterscheidenden) Merkmale 
konstant sind, ist eine andere Frage.* In Ledebour’sFl. ross. wird 
die spezifische Verschiedenheit der C. pediformis von der C. digitata 
bezweifelt: „Cultura examinandum, an vere et constanter a CO. digitata 
differat; mihi certi rhizomasursum elongari videtur, necitaque repere.* 
Letztere Bemerkung bezieht sich auf Meyer’s Angabe, dass C. pedi- 
formis ein kriechendes Rhizom besitze, während der €. digitata all- 
gemein eine „radix fibrosa* zugeschrieben wird. In der That ist nun 
das Rhizom der ersteren keineswegs kriechend, wie das der (©. Schre- 
beri, arenaria, Michelii, vielmehr bildet es ein Synopodium aus Axen- 
theilen von unentwickelten Stängelgliedern, ähnlich dem der ©. humilis ; 
nur zuweilen verlängert sich ein Seitenspross, schief aufsteigend, wie 
diess ja auch bei C. Oederi, stellulata zu beobachten ist, denen eine 
„radix fibrosa* gebührt. 
Obwohles also mit der „radix repens“ nichts ist, so gibt es doch 
noch so viele und wichtige Unterschiede der zwei Arten, dass an eine 
spezifische Identität beider gar nicht zu denken ist. Ich mache zunächst 
nur auf einen wichtigen, bisher, wie mir scheint, unbeachtet geblie- 
benen, morphologischen Punkt aufmerksam, nämlich auf die Achsen- 
verhältnisse des Rhizoms, deren Unterschiede mit Unterschieden in 
der Phyllomorphose verknüpft sind. Die C. digitata (und ebenso die 
kaum spezifisch verschiedene ornithopoda) ist, in Bezug auf vegetative 
Axen bekanntlich zweiaxig. Die erste Axe ist ein unbegrenzt sich 
fortverlängernder, Laubblätter erzeugender Stauchling; als zweite 
Axe tritt der Halm auf, der in der Achsel eines Laubblattes ent- 
springt und an seiner Basis von mehreren Nieder- und Uebergangs- 
blättern umgeben ist. Unterhalb der zweiten Axe entsprossen dem 
Stauchling wiederholende Stauchlingsaxen, die zuerst ein Niederblatt 
und dann sofort Bodenlaub entwickeln. Ganz anders bei ©. pediformis; 
die vegetativ-einaxig ist, wie 0. humilis. Es fehlt ihr das centrale 
Bodenlaub, das unbegrenzte Wachsthum des Rhizoms. Der endstän- 
dige, das Rhizomglied beendende Halm trägt daher auch keine Nieder- 
blätter, sondern nur Laubblätter an seinem Grunde *), etwa 5 leere 
und darunter 1—3 in ihren Achseln Wiederholungssprosse für's nächste 
Jahr erzeugende. DieseSprossen bestehen zu unterst aus einem zwei“ 
kieligen Niederblatt und dann aus vielnervigen Uebergangs- und Lau 
blättern. Während €. digitata und ornithopoda von allen verwandten 
im Rhizom abweichen, stimmt hierin in der Hauptsache ©. pedifor 
mitC.humilis überein, mit dersie mir überhaupt mehr als mit ©. digital® 
verwandt zu sein scheint. Von C. digitata unterscheidet sie sich näm- 
lich noch ausser Rhizom und Phyllomorphose: durch den dreikantigen 
*) Daher der Unterschied der Systematiker: vaginis ad basim culmi folier'® 
(nee aphyllis). ee 
